Por lo que resulta forzoso para este Juzgado, declarar INADMISIBLE la presente demanda, de acuerdo a lo establecido en la citada norma, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 19, párrafo 6°, de la Ley del Tribunal Supremo de Justicia. Así se decide

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la suspensión de efectos de la Providencia Administrativa 2211-06 de fecha 29 de agosto de 2006 dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Municipio Libertador del Distrito Capital, mediante la cual se ordenó la reincorporación y el pago de salarios caídos del ciudadano José Gregorio Mujica Guzman, solicitada por los abogados VICTOR DURAN NEGRETE, LUIS E. ALVAREZ y GUSTAVO SANTANDER CASTRO, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 51.163, 115.262 y 50.567 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil HILTON INTERNACIONAL DE VENEZUELA C.A.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar innominada formulada por la empresa CORPORACIÓN 16.347, C.A., por intermedio de su apoderada judicial, abogada TERESA BORGES GARCÍA. En consecuencia, se le ordena a la Oficina Subalterna del Tercer Circuito de Registro del Distrito Sucre del Estado Miranda, protocolizar el documento de condominio del Edificio Bello Campo, y una vez cumplida dicha actuación, abstenerse de registrar cualquier documento destinado a enajenar y/o gravar las dependencias de este último, ubicadas en los Pisos 2 (21-A) y 5, mientras se decida el presente recurso por sentencia definitivamente firme, so pena de incurrir en desacato a la autoridad.

Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE cuanto ha lugar a derecho el recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por los abogados JOEL TARFF y MARITZA LEAL DE TARFF, obrando con el carácter de apoderados judiciales de la empresa JARDINERÍA SAN NICOLÁS DE BARI C.A., ambos, suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 63-2005, dictada en fecha 19 de julio de 2005 por la Inspectoría del Trabajo Sede Guatire del Estado Miranda. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el aparte once del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena notificar al ciudadano Fiscal General de la República, al Inspector del Trabajo Sede Guatire del Est.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta al Dr. FRANK PETIT DA COSTA, en su carácter de Juez del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO sigue el ciudadano ROGER LITTEE contra la compañía SEGUROS LA SEGURIDAD C.A Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión, y en su oportunidad legal remítase el expediente al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo.....

este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Cosa Juzgada opuesta por la demandada de autos como defensa previa para ser resuelta al fondo de la demandada y SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana FLOR MARINA SANTOS DELGADO, contra la sociedad mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana XIOMARA RODRIGUEZ, contra la empresa EQUIPOS QUIRURGICOS S.A., (EQUISA). SEGUNDO: Se condena a la demandada al pago de NUEVE MILLONES CUATROCIENTOS VEINTITRES MIL VEINTE BOLIVARES con 73 Céntimos (Bs. 9.423.020,73), por los conceptos determinados en la motiva del presente fallo, mas la cantidad que resulte de la experticia complementaria del fallo. TERCERO: Se ordena el pago de los intereses moratorios, cuya determinación se realizará mediante experticia complementaria del fallo, la cual se ordena realizar sobre el monto total ordenado a pagar, desde la fecha de terminación de la relación laboral, esto es, desde el 14 de Junio de 2001, hasta la ejecución del pres.....

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, en la demanda intentada por el ciudadano JESUS ROBERTO PEREZ LIZARRAGA, contra el MINISTERIO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL (REPUBLICA DE VENEZUELA) por concepto de cobre de Prestaciones sociales.- Igualmente se ordena notificar a la Procuraduría General de la República de la presente decisión.- No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSÉ LUIS RAMÍREZ, en fecha 15 de Abril de 2004, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 08 de Abril de 2005, oída en ambos efectos por auto de fecha 21 de Abril de 2005. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por Diferencia de Prestaciones Sociales intentó la ciudadana MILVIA JUDITH PINTO SUMOZA contra el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C. A., ambas partes identificadas en el cuerpo de la presente sentencia. TERCERO: MODIFICA el fallo apelado dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 08 de Abril de 2005. CUARTO: No hay condenatoria en costas en virtud que el demandante no perc.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de LOPEZ YASSIBIT NAHIEMYR, en perjuicio de MASTANDREA CAPOCEFALO MINA, por la prescripción de la acción penal, a tenor de lo dispuesto en los artículos 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 numeral 7° del Código Penal (norma vigente para el momento en que ocurrieron los hechos); SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficia de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido. Regístrese, Publíquese y Diarícese y Notifíquese. LA JUEZ, .....