Escuchadas como fueron las partes, y de la revisión detallada realizada a las actas que conforman el presente asunto, puede observarse, que de acuerdo a lo expresado por la víctima al momento de formular la denuncia es posible la comprobación de un hecho previsto en la ley del derecho de la mujer a una vida libre de violencia; por otra parte, en virtud de los alegatos de la defensa, se observa en el sistema de registro Juris 2000, que en fecha 23 de mayo de 2013 se ordeno el inicio de la investigación por parte del Ministerio Público, El acto de imputación fue realizado el día 5 de noviembre de 2013, es decir seis meses después de la apertura de investigación, posteriormente en fecha 29 de noviembre de 2013 el Ministerio Público acusa formalmente al ciudadano Carlos Alberto Díaz Hernández, en este sentido el defensor privado en representación del imputado presentó en tiempo hábil, excepciones al ejercicio de la acción penal, fundamentado en el artículo 28 numeral 4º literal i del Decre.....

De manera que, habiéndose diferido el acto de audiencia preliminar en múltiples oportunidades, por la incomparecencia injustificada del ciudadano JUAN JOSÉ PULGAR MÁRMOL, titular de la cedula de identidad Nº V.-2.846.650, aún estando a derecho y advertido de la obligación de acudir al llamado de la autoridad, no puede el Tribunal poner en riesgo el proceso, el cual dicho imputado esta retardando, en consecuencia le asiste la razón al Ministerio Público, en cuanto a que se precise su comparecencia a través de la coerción, en tal sentido, procede hacer uso de la fuerza pública y en consecuencia ordenar su localización y aprehensión por alguno de los Cuerpos Policiales con los que cuenta la administración de Justicia, a los fines de llevar a cabo el acto fijado, a tales efectos líbrese boleta de encarcelación y con oficio remítase al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. ASÍ SE DECIDE