Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, Declara la Perención en el presente asunto, asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente

DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En el día hábil de hoy veintiuno (21) de marzo de dos mil siete (2007), siendo las 09:00 A.M., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio YMACK DEL VALLE VIZCAYA contra INSTITUTO NACIONAL PARA DESARROLLO PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI); se deja expresa constancia que solo comparecieron el ciudadano HUGO RAFAEL GUEDEZ LAGUNA, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 71.982, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ; según se desprende de instrumento poder que consigno en original a los solo efecto videndi, cuya copia se anexa al expediente y se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIE.....

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, y en consecuencia, se condena al demandado al reenganche del actor a su mismo puesto de trabajo, con el pago de los salarios caídos causados desde la fecha de notificación de la demandada en el presente juicio, hasta la efectiva ejecución del fallo a razón de Bs. 25.600,00 diarios, salarios caídos éstos que serán calculados por experticia complementario del fallo a realizarse por un único experto contable designado por el Tribunal al que corresponda la ejecución, con exclusión del lapso en que la causa haya estado paralizada por una causa extraña no imputable al demandado. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada.

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró sin lugar la presente acción de restitución de guarda debido a que la misma no se encuadra dentro de los supuestos legales de la norma interpuesta como base de la misma.

Se imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, formulado en fecha 01 de marzo de 2007, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.- TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

En el día de hoy, 21 de Marzo de dos 2007, siendo las 9:00 de la mañana, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía del Apoderado Judicial de la parte actora Doctor AGUSTIN IRENE BRACHO RAMIREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 54.286; y de los auxiliares de justicia designados por este Tribunal Comisionado como Depositaria Judicial a la firma LA R. C., C. A., en la persona de su representante legal CARLOS D¿ASCOLI, C.I. N° 6.910.950 y Perito Avaluador REYES RAMIREZ, C.I. N°3.569.600, quienes estando presentes aceptan los cargos recaídos en sus personas; con la finalidad de practicar la medida de SECUESTRO decretada por el JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA C.J.A.M.C. en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue INMOBILIARIA NEW HOUSE, C. A. contra WU HUI SHEN. Seguidamente la Juez dio los toques de Ley a las puertas del inmueble, respondiendo al llamado judicial una persona de sexo femenino quien dijo ser y llamarse JINXIAN MO, de nacionalidad China, C.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, la Apelación interpuesta por la abogada ALID BARRIOS GOLDING, en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana RAQUEL ARREAZA ABAD, en contra de la Sentencia dictada por el Tribunal Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se confirma en todas y cada una de las partes la decisión apelada y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA ARAGON C.A contra la ciudadana ALID BARRIOS GOLDING, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento celebrado sobre un inmueble, constituido por un Apartamento ubicado en la Calle Cayaurima, en el Edificio MERIDA, distinguido con el Nº 1C, de la Urbanización El Marquez, de esta Ciudad de Caracas, y se condena a la parte demandada a hacerle entrega inmediata del referido inmuebl.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoara la ciudadana la Sociedad Mercantil INVERSIONES MITIBIBO C.A., contra los Ciudadanos HECTOR MICHELENA FELCE Y CARMEN MARQUEZ RIVAS, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento celebrados entre las partes, sobre un inmueble constituido por una oficina identificada con el No. C-105-B, ubicada en el piso uno, de la Torre C, situado en la Segunda Etapa del Centro Ciudad Tamanaco (C.C.C.T), avenida La Estancia, Chuao, Caracas., y se condena a la parte demandada a hacerle entrega del referido inmueble a la parte actora libre de bienes y personas. TERCERO: Se condena a la parte demandada, Ciudadanos HECTOR MICHELENA FELCE y CARMEN MARQUEZ RIVAS, antes identificados, a pagarle a la parte demandante las pensiones de arrendamiento insolutas que van desde Septiembre de 2.002 hasta Julio de 2.005, ambos inclusiv.....