Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por CLUB HÍPICO CARACAS, S.C., contra la Resolución SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2009-000542, de fecha 18 de marzo de 2009, notificada el día 23 de junio del mismo año, mediante la cual la Gerencia Regional de Tributos internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), declaró INADMISIBLE el Recurso Jerárquico interpuesto contra la Resolución número 31282, de fecha 16 de abril del año 2007, notificada el día 17 de septiembre del año 2007, por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), las cuale.....

Se dictó auto de admisión del presente Recurso Contencioso Tributario.

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente EGEP CONSULTORES S.A., por intermedio de su apoderado el Ciudadano Abogado José Antonio Martínez Valery, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.753.912; e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 13.351, contra la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTICE-RC-DF-0439/2007-05 de fecha 27 de febrero de 2007, emanada de la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT. En consecuencia: PRIMERO: Se confirma la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTICE-RC-DF-0439/2007-05, de fecha 27 de febre.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 17 de julio de 1999, el abogado Williams E. Pérez Fernández, titular de la cédula de identidad N° V-6.848.247, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 58.565, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente AUTOMOTRIZ VIC MAR, C.A. En consecuencia se CONFIRMA PARCIALMENTE la Resolución N°. SAT-GRTI-RC-DF-1052-20248, de fecha 21 de septiembre de 1998, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en los siguientes términos: i) Se ANULA la Planilla de Liquidación planilla de liquidación Nro. 1-10-01-2-25-001542 de fecha 09 de abril de 1999, emitida por concepto de multa, por la cantidad de CUATRO MILLONES QUINIENTOS.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "SOFESA MOTORS, S.A." en contra de la Resolución No. 258-96 de fecha 19 de junio de 1996 (folios 08 al 18), emanada de la Alcaldía del Municipio Iribarren del Estado Lara, mediante la cual declaró sin lugar el recurso interpuesto por dicha contribuyente contra la Resolución No. 220-95 (folios 29 al 44) de fecha 27-06-1995, emanada de la Dirección de Hacienda Municipal, mediante la cual ordenó el pago total de BOLÍVARES DIEZ MILLONES CUATROCIENTOS DIECISIETE MIL TRESCIENTOS SETENTA Y CUATRO CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 10.417.374,00) ahora expresados en BOLÍVARES FUERTES DIEZ MIL CUATROCIENTOS DIECISIETE CON TREINTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. F. 10.417,37).

Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condiciones y términos e.....

Decreto de Separación de Cuerpos de los ciudadanos Castañeda-Cortéz.

Se DECRETO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, presentada por los ciudadanos ANMER DEL VALLE VASQUEZ RIVAS y LUIS FERNANDO MIJARES TORREALBA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 15.204.104 y V- 9.954.057, respectivamente.

-IV- DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en Sede Constitucional ADMITE la presente Acción de Amparo Constitucional incoada suscrito por el abogado RAUL MEDINA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 112.135, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSE BAUTISTA RIVERO ROSALES, titular de la cédula de la identidad Nº 5.906.932, mediante el cual ejerce acción de amparo constitucional, contra la ADMINISTRADORA CARICUAO PLAZA, C.A, por la aptitud contumaz e inconstitucional por parte de la agraviante de obedecer la orden de reenganche dictada por la Inspectoría del Trabajo. En consecuencia, se ordena librar oficios de Notificación al representante Judicial de la ADMINISTRADORA CARICUAO PLAZA, C.A, al ciudadano Procurador General de la Republica y a la ciudadana Fiscal General de la República. Publíquese, R.....

Admitidas y evacuadas como han sido las pruebas, pasa esta sentenciadora a emitir pronunciamiento de fondo, y en ese sentido expone "Cumplidos como han sido los extremos jurisprudenciales ut supra indicados, que fueron expuesto por la representación fiscal, a saber que consta providencia administrativa que ordena el reenganche y pago de salarios caídos, que existe igualmente procedimiento de imposición de multa y que no hay medida cautelar de suspensión de los efectos de la orden ministerial, es por lo que se declara con lugar la presente acción de amparo y en consecuencia ordena a la accionada proceda a la restitución de la situación jurídica infringida, reenganchando de manera inmediata a los trabajadores. Es todo". Se deja constancia que el texto integro del fallo será publicado dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha exclusive