D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO interpuesto por la parte actora en fecha 18 de Abril de 2018, en los mismos términos expuestos y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Regístrese, Publíquese y Déjese Copia en el Copiador de Sentencias Del Tribunal.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los Veintiún (21) días del mes de Mayo de Dos Mil Dieciocho (2018).- Años: 208° y 159º. LA JUEZ, Abg. IRENE GRISANTI CANO. LA SECRETARIA, Abg. JENNY SCHOTBORGH En la misma fecha siendo las __________, se registró y publicó la ante.....

Por lo anteriormente expuesto y en atención a la norma anteriormente transcrita y acogiéndose a la misma, este Tribunal administrando Justicia, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes al Desistimiento efectuado por la representación judicial de la parte actora en fecha 15 de mayo de 2015, con motivo del juicio por Cobro de Bolívares, acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y DÉJESE COPIA EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS DEL TRIBUNAL. Asimismo se acuerda la devolución de los documentos originales cursantes en el presente expediente y entregarlos a la parte que lo produjo previa su certificación. Los respectivos fotostatos serán elaborados por la Secretaria de este Juzgado, conforme con lo establecido en los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Vigésimo T.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 2 de abril de 2018, por el ciudadano JUAN JAKSO DIORO KRECISZ, parte presuntamente agraviada, debidamente asistido por el abogado DARRY MIGUEL RANGEL SÁNCHEZ contra la decisión proferida en fecha 8 de marzo de 2018, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JUAN JAKSO DIORO KRECISZ contra la ciudadana GLADYS VALLE BELLO, conforme a lo pautado en el ordinal 5º del artículo 6 de la Ley Orgánica.....

Primero: INADMISIBLE por inexistente el recurso de apelación que oyera en ambos efectos el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante auto del 05 de diciembre de 2017, el cual queda REVOCADO. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código Adjetivo se ordena la notificación de las partes. Cuarto: Déjese copia certificada de la presente decisión, para darle cumplimiento a lo establecido en el artículo 248 eiusdem.

queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 30 de agosto de 2010, ante el Registro Civil del Municipio General Manuel Cedeño del Estado Bolívar, según consta en acta Nº 55.

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Perimida la Instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y extinguido el proceso.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el merito favorable promovido por la representación judicial de la parte actora.

este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS intentada por los ciudadanos, JORGE DANIEL FRANCISCO ROJAS VAHLIS y LEYLA ANA JOSEFINA DUNIA PARRA, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V- 17.124.468 y V-19.649.161, en su orden, fundamentada en los Artículos 189 y 190 del Código Civil en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil y decretada por este Tribunal en fecha 05 de mayo de 2017. En consecuencia, queda DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha once (11) de abril de 2014, por ante el Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, Acta Nro. 213, folio Nro. 213, en el Libro del Registro Civil Nro. 01, art 66 del año 201.....

III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, LUIS FRANCISCO TOLÓN MENDOZA y NOEMÍ CARLOTA HERRERA MEDINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números: V-5.308.135 y V- 5.616.722 respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante La Junta Comunal del Municipio Chacao, Distrito Sucre del Estado Miranda (Hoy Municipio Chacao del Estado Miranda), en fecha 8 de agosto de 1981, acta Nro. 376, folio 42 y 43. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente de.....

DISPOSITIVA En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN por abandono y falta de interés en la ACCIÓN DE NULIDAD ejercida por el ciudadano RICARDO ELOY BRIÑEZ ZAMBRANO, contra los ciudadanos OLLY INDIRA MOLINA PACHECO y MOISÉS CABRERA CASTILLO, todos ut supra identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condena en costas. TERCERO: Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso legal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar a las partes. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y NOTIFÍQ.....