Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la demanda por cobro de diferencias de prestaciones sociales y otros beneficios laborales interpuesta por el ciudadano José Gregorio Pérez Prado contra las empresas Inversiones Secusat C.A., Telcel Celular C.A. y Sistemas Timetrac C.A, identificados a los autos. Segundo: Se exonera de costas a la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la demanda por cobro de diferencias de prestaciones sociales y otros beneficios laborales interpuesta por el ciudadano José Gregorio Pérez Prado contra las empresas Inversiones Secusat C.A., Telcel Celular C.A. y Sistemas Timetrac C.A, identificados a los autos. Segundo: Se exonera de costas a la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros beneficios incoada por la ciudadana Yeniffer Gazabon Sandoval contra la Sociedad Mercantil Chic Intensive, C.A., partes suficientemente identificadas a los autos, por lo que se condena a ésta última a cancelar los siguientes conceptos: (1) antigüedad; (2) vacaciones y bono vacacional fraccionado 2010; (3) utilidades fraccionadas 2010; (4) indemnización por despido injustificado; (5) indemnización sustitutiva del preaviso; (6) intereses de mora e (7) indexación; de acuerdo a lo expuesto en la parte motiva del fallo y para su cuantificación se ordena la practica complementaria del fallo. Segundo: Se condena en costas a la parte demandada por haber.....