A los fines del Tribunal pronunciarse sobre la admisión o no de la presente solicitud, observa: Que el poder que corre inserto a los folios (03 al 05), en copia simple, no esta firmado por el notario, en tal sentido al Abogado FRANCISCO TOVAR, IPSA Nro. 66.405, no tiene la representación que se atribuye para introducir en nombre de los ciudadanos ALFREDO HERNANDEZ RAMIREZ e ISABEL CRISTINA ALACALÁ DE HERNANDEZ, la presente solicitud. En tal sentido, por este motivo, se niega la admisión de esta solicitud y así se decide. Regístrese, Publíquese y deje copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada, en Caracas a los (21) días del mes de Junio del año dos mil doce (2.012). Años 202° y 153°

En este orden de ideas, el Tribunal observa, que en el caso de autos, la parte actora, solicita en su libelo de demanda entre otras cosas de conformidad con lo previsto en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, se decrete medida de secuestro sobre el inmueble objeto del presente juicio, pues si bien, podría considerarse de la lectura de los anexos al libelo de la demanda los cuales son: Original del Contrato de Arrendamiento que corre inserto a los folios que van del 8 al 13, Original del Poder Notariado en la Notaria Pública Segunda del Municipio Autónomo Chacao del Distrito Metropolitano de Caracas, en fecha 16/05/2011, anotado bajo el Nº 19, Tomo 104 de los Libros de Autenticaciones, que corre inserto a los folios que van del 14 al 16, recibos de cánones de arrendamiento que corren insertos a los folios que van del 17 al 88, y Original de la inspección judicial practicada por el Juzgado Undécimo de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, que corre inserto a .....