D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos esta Sala Sexta Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, emite lo siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ABG. ANA BEATRIZ MADRID, en su carácter de defensora privada del ciudadano FRANCISCO ANTONIO LINARES ORELLANA, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, publicada en fecha 24 de Septiembre de 2007, de conformidad con lo establecido en los artículos 432, 435, 436, 437, 451, 453 y 455 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se ordena fijar la celebración del acto de la Audiencia Pública, pautada en el artículo 456 Ejusdem, para la novena audiencia siguiente al día de hoy, a las 11:00 horas de la m.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARIA DEL VALLE MARQUINA, en su carácter de defensora pública Sexagésima Novena adscrita a la Unidad de Defensa Pública de este Circuito Judicial Penal, en representación del ciudadano LEONARDO JOSE RAMIREZ GARCIA, y del Abg. GUSTAVO JOSE LI MORALES, en su carácter de defensor privado de la ciudadana LEIDYS TAHINA RIVAS PARRA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 5 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 19 de octubre del año 2007, mediante la cual decretó Medida Judicial Privativa de Libertad .....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos esta Sala Sexta Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, emite lo siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ABG. ANA BEATRIZ MADRID, en su carácter de defensora privada del ciudadano FRANCISCO ANTONIO LINARES ORELLANA, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, publicada en fecha 24 de Septiembre de 2007, de conformidad con lo establecido en los artículos 432, 435, 436, 437, 451, 453 y 455 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se ordena fijar la celebración del acto de la Audiencia Pública, pautada en el artículo 456 Ejusdem, para la novena audiencia siguiente al día de hoy, a las 11:00 horas de .....

CAPITULO ¿III- DE LA AUDIENCIA Vista la admisión del recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho Rina Xiomara Parra Ostos, en su carácter de defensora de la acusada NORMA MARIA VILLARROEL MEZA, se fija como oportunidad para la celebración de la audiencia a que se contrae el primer aparte del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, el octavo hábil a las 11:00 horas de la mañana. Líbrense las correspondientes notificaciones. CAPITULO ¿IV- DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por la abogada Rina Xiomara Parra Ostos, en su carácter de defensora de la acusada de autos NORMA MARIA VILLARROEL MEZA, en contra de la sentencia publicada el 9 de julio de 2007.....

CAPITULO III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por el profesional del derecho DANIEL BUVAT DE LA ROSA, en su carácter de defensor privado del ciudadano EVELIO CHACÓN HERNÁNDEZ, en contra de la decisión dictada en el acto de la audiencia preliminar, celebrada el día 18 de octubre de 2007, ante el Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró inadmisible tanto las excepciones previas opuestas y las pruebas promovidas por dicha defensa, por considerarlas extemporáneas. SEGUNDO: ADMITE la contestación del recurso de apelación, presentada en fecha 5 de noviembre de 2007, por el Fiscal Cuadrag.....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda DECLARAR INADMISIBLE el presente recurso de apelación interpuesto por el Dr. PEDRO CELESTINO RAMIREZ, en su condición de Fiscal Vigésimo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión del Juzgado Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 10 de Octubre de 2007, mediante la cual el referido Órgano Jurisdiccional decretó el ARCHIVO JUDICIAL de la causa seguida al imputado JAVIER HUAYTALLA, por la presunta comisión del delito de Uso de Documento Público Falso, previsto y sancionado en el artículo 322 en relación con el artículo 319 ambos del Código Penal vigente, de conformidad con lo establecido en el .....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: DECLARAR SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por Abgs. FRANCKS E. VECCHIONACCE L. y VICTOR HUGO MEJIAS, en su condición de defensores privados del ciudadano ARNALDO ANTONIO GONCALVES MENDOZA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 21 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 5 de octubre del año 2007, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor del referido ciudadano. Publíquese, regístrese y déjese copia autorizada en los libros que al efecto lleva este Órgano Colegiado. Notifíquese lo conducente a las partes. LA JUEZA PRESIDENTA DRA. PATRICIA MONTIEL MADERO .....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala No. 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la recusación presentada por el ciudadano LUIS ERASMO PÉREZ, quien en su escrito indica ser presidente de la Sociedad Mercantil Inversora e Inmobiliaria C.A, en contra del Juez Vigésimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Dr. FRANZ JOSÉ CEBALLOS SORIA, por considerarlo incurso en la causal de recusación prevista en el numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con el artículo 92 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto en la misma no se expresan motivos legales propios para fundar la recusación. Regístrese esta decisión y déjese copia autorizada de la misma. Remítase el presente cu.....