Por las razones y consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: INADMISIBLE, la presente acción de Amparo Constitucional, por decaimiento del interés procesal.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR SEXTO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPPOLITANA DE CARACAS (EN FUNCIONES DE DISTRIBUCION) Acta Nro. 1624. En horas de despacho del día de hoy Veintidós (22) de Enero de 2.007, siendo las dos de la tarde (2:00 pm), presentes en la Sala de Audiencias de este Despacho, el Juez Titular Dr. Manuel Puerta González; la Secretaria Abg. Mey-Ling Charinga de González y por la Inspectoría General de Tribunales, la Dra. Gioconda Landaeta, en su carácter de inspectora de guardia, a los fines de presenciar el acto de distribución del día de hoy. Se deja constancia que hay para distribuir Cuatro (04) expedientes y según el acta anterior Nro. 1623, del 19 de Enero de 2.007, corresponde iniciarse la distribución del día de hoy por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, quedando asignados los ex.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta por el ciudadano SERMES OSWALDO FIGUEROA LÓPEZ contra el auto de fecha 18 de julio del 2006, que declaró inadmisible la acción incoada por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se declara INADMSISIBLE la demanda de tercería propuesta por el recurrente. TERCERO: Se confirma el fallo apelado dictado por el a quo. CUARTO: Se condena al recurrente al pago de las costas procesales del recurso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.