PRIMERO: CON LUGAR la defensa perentoria de prescripción alegada por la parte demandada en la demanda que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES interpusiera el ciudadano ORLANDO ANTONIO ZAPATA GIL contra MULTISERVICIOS 0416, C.A. y SINTEL DE VENEZUELA, C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano ORLANDO ANTONIO ZAPATA GIL contra MULTISERVICIOS 0416 C.A y SINTEL DE VENEZUELA C.A.- TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa perentoria de prescripción alegada por la parte demandada en la demanda que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES interpusiera el ciudadano ORLANDO ANTONIO ZAPATA GIL contra MULTISERVICIOS 0416, C.A. y SINTEL DE VENEZUELA, C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano ORLANDO ANTONIO ZAPATA GIL contra MULTISERVICIOS 0416 C.A y SINTEL DE VENEZUELA C.A.- TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo