Por todos los razonamientos antes expuestos, este Séptimo Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 07 de noviembre de 2011, por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo del juicio que Cobro de Prestaciones Sociales sigue el ciudadano Pedro Inocente Maza Morales contra la sociedad Mercantil El País Televisión, C.A.. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. Se condena en costas a la parte demandada apelante de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

SE DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano BLAS HEBEL CAMEJO CASTILLO, portador de la cédula de identidad N° 2.233.807, asistido por el abogado Nelson José Lezama Botín, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 16.064, mediante el cual solicita la nulidad del acto administrativo denominado "Moción de Urgencia I" de fecha 22 de diciembre de 2000, emanada de la Cámara Municipal del Municipio Libertador del Distrito Capital. En consecuencia: PRIMERO: Se declara la nulidad absoluta de la decisión administrativa contenida en la Moción de Urgencia I de la sesión ordinaria celebrada en el Concejo Municipal del Municipio Libertador del Distrito Capital el día viernes 22 de diciembre de 2000 en la que se levantó la sanción sobre la homologación de pagos a los miembros de las Juntas Parroquiales. SEGUNDO: Se mantiene en plena vigencia la decisión administrativa contenida en la Moción de Urgencia II aprobada en la Sesión Ordinaria celebrada en el Concejo Muni.....

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- RATIFICA LA COMPETENCIA para conocer de la demanda de contenido patrimonial interpuesta conjuntamente con medida cautelar nominada de secuestro y mediada cautelar innominada por los abogados Yrving Damas Medina y Herbert Ortiz López, ambos debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 108.247 y 85.934, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), ente descentralizado creado por la Ley para la Promoción y Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 37.583 del 03 de diciembre de 2002, y adscrito en ese momento al Ministerio del Poder Popular para la.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. COMPETENTE para conocer de la demanda de contenido patrimonial ejercido conjuntamente con medida cautelar de secuestro por la abogada Magaly Curra Espejo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 62.699, en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), creado por la Ley para la Promoción y Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria, publicada en fecha 03 de diciembre de 2002, en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 37.583, adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias, de conformidad con el Decreto sobre Organización y Funcionamiento de la Administración Pública Nacional N° 6.670, de fecha 22 de abril de 2009, .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la demanda de contenido patrimonial -cobro de bolívares e Indemnización por daños y perjuicios-, incoada por los abogados MASSIMILIANO CARLO TOGNINI, HERNÁN JESÚS GARCÍA TORRES, ALEJANDRA ESPINOSA MENGELLE y FRANCISCO JOSÉ PIRELA GARCÍA, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la SOCIEDAD DE AUTORES Y COMPOSITORES DE VENEZUELA (SACVEN), en contra de la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior, a través de la UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR y de la sociedad mercantil CORPORACIÓN SOL 70.000, C.A., todos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: INADMISIBLE la presente demanda por no haber acreditado los demandantes las formalidades del procedimiento administrativo previo.....