Ahora bien, a los fines de subsanar lo que a todas luces es una inadvertencia, se amplía el texto del dispositivo de la sentencia dictada en el presente cuaderno de medidas el día 13 de marzo del 2013, de la siguiente manera: "...PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano LINHO ALAMO en su carácter de administrador de la empresa FUNERARIA LA ALAMEDA C.A, como tercero interesado, asistido por el abogado Ángel Morillo Morales, contra la providencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 7 de octubre de 2011; en consecuencia se reconoce la cualidad que tiene dicho ciudadano como tercero opositor para hacer oposición a la medida de embargo ejecutivo, sin embargo, se ratifica la medida de embargo ejecutivo, conforme a lo dispuesto en el párrafo segundo del artículo 546 del Código de Procedimiento Civil, respetando los derechos del t.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARY TORREALBA, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana SARA ANTONIETA ROJAS, actuando en su carácter de parte actora, contra el auto dictado el 14 de agosto del 2012 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial; en consecuencia, se REVOCA el auto recurrido; y ORDENA al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, admita la demanda. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese cop.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES intentada por la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CONJUNTO RESIDENCIAL LOS GIRASOLES contra la Entidad de comercio SALAZAR-RUSSIAN & CIA, C.A. SEGUNDO.- SIN LUGAR la apelación intentada el 31 de julio del 2012 por el abogado ADOLFO ORTEGA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en la presente causa por el Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de junio de 2012. TERCERO.- Se ordena cancelar la cantidad de CUARENTA Y UN MIL CIENTO VEINTIDOS BOLIVARES CON SESENTA Y UN CENTIMOS (Bs. 41.122.61), por concepto de recibos de condominio insolutos co.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO.- LA TERMINACIÓN DEL PROCESO, en virtud a la incomparecencia del actor por sí o por medio de apoderado judicial alguno a la audiencia de mediación, a tono con lo previsto en el artículo 105 del la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda. SEGUNDO.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 22 de enero del 2013 por la abogada AMÉRICA IZQUIERDO BLANCO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora ciudadana MARÍA LEONOR GONZÁLEZ DE NÚÑEZ, contra la sentencia dictada el 21 de noviembre del 2012 por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda CONFIRMADO el fallo apel.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario De La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara, PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación intentado el 27 de noviembre del 2012 por los profesionales del derecho CARLOS CUICAS y YOBEL GUERRERO, actuando como apoderados judiciales de la ASOCIACIÓN CIVIL PROPATRIA CARMELITAS CHACAÍTO, contra la decisión de fecha 22 de noviembre del 2012 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana. SEGUNDO: CON LUGAR la presente acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSE LUIS MONTOYA GUTIERREZ, plenamente identificado en autos, ejercida en contra de la ASOCIACION CIVIL PROPATRIA CHACAITO CARMELITAS, y en consecuencia, ordena la inmediat.....

en consecuencia, se niega la prórroga de diez (10) días de despacho solicitada por el abogado ROBERTO SALAZAR. Así se decide. Por último, el co-apoderado actor, pidió que se ordene a la representación judicial de la parte demandada señale el lugar donde puede ser ubicado el ciudadano PEDRO MIGUEL ITRIAGO BORJAS, ya que "no aparece señalado en su profuso curriculum vitae". Este ad quem, acuerda de conformidad con lo solicitado; en consecuencia, ordena a la representación judicial de la parte demandada, se sirva consignar en el expediente el lugar donde puede ser ubicado el Juez Asociado PEDRO MIGUEL ITRIAGO BORJAS. Así se establece.