REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Vigésimo Séptimo (27°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, veintidós (22) de junio de dos mil diecisiete (2017) 207º y 158º ASUNTO: AP21-S-2013-003530 Vistas y estudiadas detenidamente las actas procesales que conforman el presente expediente, observa este Tribunal que el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establecen: "Artículo 201 LOPT.- Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (1) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención..." "Artículo 267 Código de Procedimiento .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Vigésimo Séptimo (27°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, veintidós (22) de junio de dos mil diecisiete (2017) 207º y 158º ASUNTO: AP21-S-2013-001612 Vistas y estudiadas detenidamente las actas procesales que conforman el presente expediente, observa este Tribunal que el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establecen: "Artículo 201 LOPT.- Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (1) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención..." "Artículo 267 Código de Procedimiento .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Vigésimo Séptimo (27°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, veintidós (22) de junio de dos mil diecisiete (2017) 207º y 158º ASUNTO: AP21-S-2015-002766 Vistas y estudiadas detenidamente las actas procesales que conforman el presente expediente, observa este Tribunal que el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establecen: "Artículo 201 LOPT.- Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (1) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención..." "Artículo 267 Código de Procedimiento .....

... este Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo METROPOLITAN DISTRIBUTORS, C.A., a favor de la ciudadana YANINA PACHECO, todos identificados en autos...

Congruente con todo lo antes expuesto y con base a los criterios doctrinarios y jurisprudenciales, del análisis de los medios probatorios promovidos por las partes y con apego a las disposiciones contenidas en los artículos 12, 254 y 506 del Código de Procedimiento Civil, concatenados con los artículos 1.281 y 1.354 del Código Civil, resulta forzoso para este ad quem declarar sin lugar el recurso de apelación ejercido contra la sentencia definitiva proferida el 19 de febrero de 2013, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, que declaró con lugar la demanda impetrada, la cual queda confirmada y así se establecerá de forma positiva y precisa en la sección dispositiva de esta decisión judicial. Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones antes expu.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad, intentado por el ciudadano BERNARDO GOMEZ, contra Providencia Administrativa N° 00207-16 de fecha 30 de septiembre de 2016, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador Sede Norte, que declaro CON LUGAR, la solicitud de autorización de Despido, incoada por la entidad de trabajo FUNERARIAS VALLES C.A., en contra del referido ciudadano. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.- TERCERO: Notifíquese de la presente al Procurador General de la República de la presente decisión, notificación a la cual se adjuntará copia certificada de la presente decisión, conforme lo previsto en el artículo 111 de.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD incoara el ciudadano WILMAR DAVID SALAZAR contra la ciudadana NANCY EMILIA LUIGI CARABALLO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se NIEGA por improcedente la medida cautelar innominada consistente en que este órgano jurisdiccional autorice al demandante a mostrar el apartamento objeto de partición a posibles compradores, así como que le autorice a vivir en dicho inmueble hasta la venta definitiva del mismo

DE LA OPOSICIÓN PLANTEADA POR LA PARTE QUERELLADA - De la oposición a las documentales (...)por tanto, esta Juzgadora declara IMPROCEDENTE LA OPOSICIÓN formulada por la parte querellada. Así se decide. (...) este Órgano Jurisdiccional estima que las referidas documentales no son manifiestamente ilegales, impertinentes, ni inconducentes en los términos establecidos en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil; siendo ello así, las ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide. (...) DE LOS MEDIOS PROBATORIOS PROMOVIDOS POR LA PARTE QUERELLANTE -Del mérito favorable En el "CAPÍTULO I" del escrito de promoción de pruebas la parte querellante señaló: "(...) Reproduzco el mérito favorable que aparece en autos (...)"; siendo ello así, esta Juzgado considera que la parte promueve el mérito favorable de los autos el cual no es un medio probatorio, sino que va dirigido a la apreciación del principio de comunidad de la prueba y la in.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana MARIA DEL PILAR CONDE GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad N° V-11.680.418, debidamente asistida por el abogado José Alberto Navarro Márquez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 41.306, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en consecuencia: 1.1.- Se declara NULO el acto administrativo contenido en el oficio Nº SNAT/DDS/ORH-2016-E-03158 de fecha 01 de julio de 2016, notificado en esa misma fecha, suscrito por el Superintendente del Servicio Nacional de Administración Aduanera y Tributaria, que acordó la remoción y retiro de la ciudadana MARIA DEL PILAR CONDE GONZÁLEZ,.....

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró Sin Lugar el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo intentado por la ciudadana ARELIS ELENA CARRILLO TORREALBA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad número V.-6.210.071, contra la Providencia Administrativa número 614-14 de fecha 03/11/2014, emanada de la Inspectoría del Trabajo Pedro Ortega Díaz.