TERCERO: Ahora bien respecto a las decisiones que son recurribles en casación, resulta oportuno citar la disposición contenida en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, que textualmente reza así: "El recurso de casación puede proponerse: 1º) Contra las sentencias de última instancia que ponga fin a los juicios civiles o mercantiles, cuyo interés principal exceda de Doscientos Cincuenta Mil Bolívares, salvo lo dispuesto en leyes especiales respecto de cuantía. 2º) Contra las sentencias de última instancia que pongan fin a los juicios especiales contenciosos cuyo interés principal exceda de doscientos cincuenta mil bolívares, y contra las de última instancia que se dicten los procedimientos especiales contenciosos sobre el estado y la capacidad de las personas. 3º) Contra los autos dictados en ejecución en ejecución de sentencia que resuelvan puntos esenciales no controvertidos en el juicio, ni decidir en él; a los que provean contra lo ejecutoriado o lo modifiquen de .....

III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de los anteriores razonamientos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 30 de abril de 2008, por el abogado ENRIQUE PEÑA RODRIGO actuando en su carácter de apoderado judicial de la solicitantes ciudadanos FRANCISCO ANTONIO NOFFRA, JORGE JUAN NOFFRA, CESAR ANTONIO RODRÍGUEZ NOFFRA e ISABEL CRISTINA RODRÍGUEZ NOFFRA, actuando los dos primeros como herederos del finado JORGE NOFFRA RAMÍREZ y los dos últimos llamados a suceder por vía de representación de la ciudadana MARY ALEXANDRA NOFFRA, co-heredera del de cujus ya mencionado, contra el auto dictado en fecha 23 de abril de 2008 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del T.....

III Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 25 de julio de 2008, por el Dr. HUMBERTO JOSÉ ANGRISANO SILVA, en su condición de Juez Titular del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, se le aparta del conocimiento de la acción confesoria de servidumbre interpuesta por el ciudadano ENRIQUE TEJERA PARÍS contra la sociedad mercantil PROLAFHA, S.A.; expediente signado con el Nº 2008-15883 (nomenclatura del referido tribunal). SEGUNDO: Se ordena remitir, en la oportunidad que corresponda, el presente expediente al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercan.....