DISPOSITIVA Por todo los razonamiento antes expuestos, este Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas; Administrado Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA OTORGAR al penado ADELMO ENRIQUE INICIARTE FERRER, titular de la cedula de identidad Nº: V.-12.484.183, LA LIBERTAD CONDICIONAL, en virtud que este Tribunal consideró acreditados de manera concurrente los requisitos exigidos en la norma establecida en el articulo 500 y en sus ordinales 1, 2, 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal.

Ahora bien, consta de autos que en fecha diecisiete (17) de octubre del presente año compareció le apoderado judicial de la parte actora y mediante diligencia que riela en este expediente al folio ciento cuarenta y uno (141), DESISTIERON DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, en nombre de su representada y solicitó del tribunal la respectiva homologación de ese acto, por lo que este tribunal evidenciado como se encuentra que la parte demandante tiene plena capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia y su apoderado tiene la representación que se atribuye la cual le confiere facultad para este acto, este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y da por consumado el procedimiento a los efectos extintivos de la instancia según lo establecido en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal la admite por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa en la ley, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, emplácese a los ciudadanos Leonardo Bustamante y Sandra Franchi de Bustamante, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, y titulares de las cédulas de identidad Nos. 3.665.156 y 3.732.703, para que comparezcan ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la última citación que de los codemandados se haga, a fin de que den contestación a la demanda incoada en su contra por la Junta de Condominio del Conjunto Residencial Las Danielas, Edificio1; dentro de las horas de despacho establecidas en la tablilla del Tribunal

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado José Gregorio Fajardo, en fecha 02.10.2007. Así se decide.

...Según la norma in-comento para que se puedan demandar cantidades de dinero mediante el procedimiento por intimación, es necesario que esas sumas sean liquidas y exigibles, es decir, una obligación es líquida cuando su monto se conoce y la exigibilidad del crédito se refiere a que la obligación este vencida y esa exigibilidad viene dada, porque su pago no este diferido, por un termino ni suspendido por condiciones, ni sujeto a otras limitaciones, en este sentido, se debe señalar, que en el presente proceso se están demandado, de cada una de las letras de cambio objeto de este proceso, signadas con los números: 1/1, 1/2, 1/3, 1/3, 1/5, 1/6 y 1/7, lo siguiente: Los intereses al uno por ciento (1%) mensual sobre el capital de la letra presentada desde la fecha de su presentación al cobro hasta su total y definitiva cancelación de la letra de cambio, por lo que, al demandarse los intereses hasta la total y definitiva cancelación, se están demandando cantidades de dinero que no son.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la demanda intentada por el ciudadano FERNANDO NIEVES VERA contra Sociedad Mercantil, "DISTRIBUIDORA DIPROCHER, C.A.", ambas partes debidamente identificadas en los autos. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2°) Se ordena el cierre y archivo del presente expediente una vez transcurrido lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, el cual comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive- Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia e.....

IV DECISION Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: ADMITE la Acción de amparo Constitucional propuesta por los ciudadanos MARIA TERESA MARQUEZ DE MORENO, REGULO BELLOSO BAPTISTA, DANIEL BELLOSO BAPTISTA, ENID BELLOSO DE MOLINA, MARIELA INES BELLOSO, JOSE GREGORIO BELLOSO, BEATRIZ DELIA BELLOSO Y GLADYS BRICEÑO DE BELLOSO en contra de las actuaciones del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: Se ACUERDA la notificación del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que tenga conocimiento del pres.....

III DECISION Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se DECRETA medida cautelar de suspensión de los efectos de la decisión dictada el 13 de junio de 2007 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por lo que deberá suspenderse la ejecución de lo ordenado en la referida decisión en el procedimiento de “CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMODATO” que sigue JOSE FRANCISCO JAIMES contra ALFREDO ANTONIO JAIMES, FRANCISCO JAVIER JAIMES y GLADYS GUADALUPE CAÑIZALES JAIMES (Exp. 06-3439), hasta tanto dure la tramitación de la presente acción de Amparo en este Órgano Jurisdiccional. Asimismo, se niega la solicitud d.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, ordena: PRIMERO: La reposición de la causa al estado de notificar al Fiscal del Ministerio Publico, tal y como lo prevé el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil y como se estableció en el auto de admisión mencionado.- SEGUNDO: La nulidad de lo actuado desde el día dos (02) de julio de dos mil siete (2.007), hasta el día diecisiete (17) de septiembre de dos mil siete (2.007), ambos dos inclusive. Y así se acuerda.- Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de esta providencia en el Departamento de Archivo de este Juzgado.

Declara EXTINGUIDO EL PROCESO DE DIVORCIO seguido por MARÍA GRACIELA SALDIVIA VELASCO DE ROJAS contra el ciudadano CARLOS ALBERTO ROJAS TORRES, y ordena, en consecuencia, el archivo del expediente.