declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.

"...Seguidamente este Juzgado a solicitud expresa de la apoderada actora y en cumplimiento de su misión declara SECUESTRADO el siguiente bien inmueble: Local Oficina N°12, el cual forma parte del Edificio BIBASBE, situado en la esquina de San Jacinto a Dr.Paúl, Parroquia Catedral, Municipio Libertador del Distrito Capital..."

siendo las Diez de la mañana, se traslado y se constituyo este Juzgado, en compañía de los auxiliares de justicia quienes fueron debidamente designados y juramentados por el Juez de este Tribunal, en la siguiente dirección: Primera Planta de la Casa Nro. 20, ubicada en la Calle Segunda del Sector Primero de Mayo, Campo Rico, Municipio Sucre, Estado Miranda, a fin de practicar la medida de SECUESTRO.- Una vez a las puertas del inmueble el Tribunal procede a dar los toques de Ley, en compañía del apoderado actor, abg. Armando José Key Toro, inpreabogado Nro. 72.527, sin ser atendido el llamado por persona alguna.- En este estado el apoderado actor, expone: por cuanto al ser dados los toques de Ley no respondió persona alguna, solicito al Tribunal se sirva designar cerrajero judicial que proceda a la apertura a la puerta que da acceso al inmueble.- Es todo.- Seguidamente el Tribunal, vista y oída la exposición realizada por el apoderado actor, la solicitud contenida en la misma, acuerda d.....

siendo la una y quince minutos de la tarde se traslado y se constituyo este Juzgado, en compañía del apoderado actor, abg. Bersy Parillo de Barrios, C.I. Nro. 1.928.517, abg. inpreabogado Nro. 8.092 y los apoderados actores, abg. Yamilet Hedrich Herrera y Luís Fernando Barrios, inpreabogado Nro. 35.734 y 59.922, respectivamente y los auxiliares de justicia quienes fueron debidamente designados y juramentados por el Juez de este Tribunal, en la siguiente dirección: Apartamento identificado con el Nro. 904, que forma parte del Edificio Univers, ubicado en la Avenida Luís Roche, Urbanización Altamira, Municipio Cacao, Estado Miranda, a fin de practicar la medida de SECUESTRO.- Presente en el inmueble, el Tribunal procede a dar los toques de Ley sin ser atendido por persona alguna.- En este estado el apoderado actor, solicita al Tribunal se sirva designar como cerrajero judicial a Joseph Cañizales, C.I. Nro. 15.758.907, quien estando presente entra de inmediato en ejercicio de sus funcione.....

En este orden de ideas el Tribunal observa, que en el caso que se analiza no se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida preventiva solicitada, pues si bien podría considerarse de la lectura de los anexos del libelo de la demanda la eventual existencia de una presunción grave del derecho que se reclama, no existe presunción grave de quedar ilusoria la ejecución del fallo. Al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, es deber del Juez negar el decreto de la providencia cautelar peticionada. Por las razones expuestas esta autoridad judicial Niega la solicitud de medida de Secuestro y así expresamente se decide. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los veintidós (22) día del mes de Octubre de Dos Mil Siete (.....

Se deja constancia que hay para distribuir cuatro (04) expedientes para ser distribuido, y según acta número 1806, emitida por este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial (en función de distribuidor), corresponde iniciarse la distribución por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de está Circunscripción Judicial, quedando asignado los expedientes de la siguiente manera: 1.-06-8779, al Juzgado Superior Séptimo; 2.-30909, al Juzgado Superior Cuarto; 3.-42.541, al Juzgado Superior Sexto; 4.-40.006, al Juzgado Superior Quinto. El Tribunal deja constancia que la siguiente distribución comenzará por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial

transcurrido el lapso de los dos (02) días hábiles para subsanar el libelo de demanda, se evidencia de las actas que conforman el presente expediente, que la parte demandante no presentó el correspondiente escrito de subsanación, lo cual es su obligación procesal so pena de declarar la inadmisibilidad, tal como se advirtió en la Boleta de Notificación. Por todo lo expuesto y dada la falta de subsanación de la parte actora, que le fuera ordenada por este Juzgado, mediante auto de fecha 02 de febrero de 2007, este Juzgado Décimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA

DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA NAPOLITANA S.R.L contra el ciudadano MICHELE VANNATA, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de esta sentencia. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria no se hace expresa condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada, sellada y publicada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintidós (22) días del mes de octubre del año dos mil siete (2007). Años 197° y 148°. EL JUEZ JUAN CARLOS VAREL.....

declara el Divorcio, y por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos, REGULO ARNOLFO MIRANDA CÁRDENAS y NUBIA ESTEBAN DÍAZ.

declara el Divorcio, y por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos, DOUGLAS VALENTIN GONZALEZ CHAVEZ y BLANCA ROSA MOGOLLON SILVA.