ordena la rectificación de la referida acta en forma sumaria, y como consecuencia de ello, ordena a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, del Departamento Libertador de Distrito Federal.

DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara responsable penalmente al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, , por la comisión del delito de: LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano CAMACHO NELO DAVID JOSUÉ (ampliamente identificado en autos); por lo cual se le impone como sanción la medida de Reglas de Conducta por el lapso de un (01) año, con las siguientes especificaciones: De hacer: 1.- Mantenerse incorporado al campo estudiantil, debiendo presentar de conformidad con el 646 y 647 Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ante el tribunal que ha de conocer las constancias que lo acrediten, con la periodicidad que el Tribunal indique 2.- Régimen de presentaciones cada 30 días, sin menos cabo que.....

lo cual este Tribunal interpreta y aplica al presente caso, entendiéndose que los Adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS plenamente identificados, admitieron los hechos por los que fueron acusados tal como se constata en el contenido del Acta de Audiencia Preliminar levantada en fecha 10/07/2007 por el mencionado Juzgado con Funciones de Control; Audiencia esta mediante la cual se les impuso de forma inmediata a los precitados Adolescentes a cumplir con la medida de Libertad Asistida, de lo cual quedaron expresamente notificados conforme al articulo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Por otra parte se constata en los folios que conforman el presente expediente, que en ningún momento y bajo ninguna de las vías existentes los sancionados en referencia, intentaron ponerse a derecho por ante este Tribunal, reflejando con tal actitud su evasiva posición con respecto a la causa penal que se les sigue en contra, es por lo que ESTE JUZGADO CUARTO DE EJECUCIÓN EN USO DE SUS ATRIBUCIONES LEGA.....

Es el caso, que el Joven objeto del presente caso fue impuesto de la medida de Privación de Libertad consistente en el internamiento del mismo en un establecimiento público del cual solo podría salir por Orden Judicial, con la finalidad que durante el tiempo acordado para su permanencia, y con la participación, asesoría y supervisión de expertos y/o profesionales adscritos al Centro de Internamiento (EQUIPOS MULTIDISCIPLINARIOS), se lograra el pleno desarrollo de las capacidades del Adolescente y la adecuada convivencia con su familia y con su entorno social, como objetivo que persigue la mentada sanción, interrumpido éste proceso por el adolescente, producto que en fecha 07/10/2007 el mismo se fugo de las Instalaciones del Centro de Formación Integral Carolina Uslar "B" . Por cuanto es función del Juez de Ejecución según lo establecido en el literal "a" del Artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el vigilar que se cumplan las medidas de acu.....

ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: Se decreta el cese de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, impuesta por el lapso de (Dos (02) años, en fecha 10/06/2005 por el Juzgado 1° de Control de esta misma Sección Adolescente, por la comisión del ilícito de: ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 457 del Código Penal, vigente para el momento de ocurrencia de los hechos, por cuanto se evidencia que la misma se cumplió efectivamente el día 16/09/2007, en virtud del transcurro de un tiempo igual al establecido en la sentencia; y en consecuencia se decreta su libertad plena, todo de conformidad con el artículo 647 literal “h” de la Ley Orgánica para la protección del niño y del Adolescente. SEGUND.....

PRIMERO: Se impone al joven IDENTIDAD OMITIDA anteriormente identificado a cumplir con la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, establecida en el literal "f" de la Ley organica para la Proteccion del Nino y del Adolescente articulos 620 y 628 paragrafo segundo literal a), por el lapso de TRES (03) anos, por la comision de los delitos de ROBO AGRAVADO Y LESIONES LEVES, previstos en los articulos 460 y 418 del Codigo Penal vigente, tal como consta en el texto de la sentencia emanada por el Juzgado Primero de Juicio de esta misma Seccion y Circunscripcion Judicial, cursante a los folios 208 al 303 de la segunda pieza del expediente, culmiando tentativamente la medida en fecha 08-03-2010. SEGUNDO: como consecuencia de la medida que se acaba de imponer por tratarse de una Privacion de Libertad y siendo que el sancionado es mayor de dieciocho anos de edad, es por lo que en atencion a lo dispuesto en el articulo 641 de la Ley Organica para la Proteccion del Nino y del Adolescente, se acuerda designa.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el recurso de apelación intentado por la parte actora contra la decisión de fecha 16 de mayo de 2007 dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que declaro con lugar la defensa de prescripción y sin lugar la demanda incoada por la ciudadana Maria Eugenia Cedres Hugle contra COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL DE TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia queda firme la decisión dictada por el A-quo antes señalada y se ordena la remisión del expediente al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución, correspondiente.....

DISPOSITIVA: UNICO: Se declara CON LUGAR la solicitud de la Defensa y en consecuencia, se decreta Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, a favor del acusado FERNANDO RAFAEL GONZALEZ OSUMA, ampliamente identificado en autos anteriores, de conformidad con lo establecido en el artículo 256, ordinales 3º, 4º y 6º, del Cödigo Orgániuco Procesal Penal, al haberse vencido el lapso legal de dos (02) años de detención, sin juicio oral y público, conforme lo dispuesto en el artículo 244 ejusdem. En consecuencia se le impone del deber de: presentarse periodicamente cada ocho (08) días ante este Tribunal, prohibición de salida del Área Metropolitana de Caracas, sin la autorización de este Tribunal y prohibición de acercamiento a la víctima, ciudadano LAUREAMO MATOS MUÑOZ, ordenándose su inmediata libertad, para l o cual se acuerda oficiar a la Dirección de la Casa de reeducación, Rehabilitación e Internado Judicial El paraíso. La Planta, remitiendo Boleta de Excarcelación, a fin d.....