Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, NIEGA el recurso de casación interpuesto por las abogada MICELIS RIOS NORIEGA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en el presente asunto, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha Diez (10) de Octubre de Dos Mil Siete (2007).

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: REVOCA la decisión de fecha 14 de agosto del 2007, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas según la cual declaro su incompetencia por la cuantía y declino en el Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: INCOMPETENTE el JUZGADO DECIMOQUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, para la tramitación del Conflicto de Competencia. TERCERO: Corresponde al juzgado Tercero de Primera Instancia la COMPETENCIA POR LA CUANTIA para el conocimiento del juicio seguid.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la abogada LOURDES NIETO FIERRO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 35.416, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la abogada FEDERICA ALCALÁ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 101.708, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora. TERCERO: SE CONDENA a la demandada a pagar CINCO MILLONES SETECIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL CIENTO CATORCE BOLÍVARES CON TREINTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 5.796.114,38), por concepto de siete (07) cánones de arrendamiento correspondientes a los meses de Mayo a Noviembre de 2.003, a razón de Ochocientos Veintiocho Mi.....

el Tribunal oye la apelación interpuesta por la querellante de autos en un solo efecto, de conformidad con lo establecido en el citado artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y ordena la remisión del presente expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, una vez verificada y corregida la foliatura.