DISPOSITIVA En mérito de todo lo anteriormente expuesto, este Juez Primero de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en atención a la competencia que le concede el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA al ciudadano PEÑA GARCÍA NEYRO ENRIQUE, portador de la Cédula de Identidad N°: V-17.908.612 (ampliamente identificado en autos), al no encontrarse llenos los extremos exigidos en el artículo 494 del citado Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO, al penado RAFAEL ARMANDO CÁDIZ BUSTAMANTE, titular de la cédula de identidad número V-6.107.206, de conformidad con lo establecido en los artículos 500 y 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en los artículos 65 y 69 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Régimen Penitenciario. De igual manera deberá el penado cumplir con las obligaciones que le fueron impuestas en el numeral cuarto de la parte motiva de la presente decisión y así como las que tenga a bien imponerle el Delegado de Prueba que le sea designado.

(...) DECLARA: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano MIGUEL ARCANGEL MANRIQUE CHACON, en contra de la Sociedad Mercantil MAXIMA SEGURIDAD C.A, partes antes identificadas y en consecuencia, se ordena a la demandada a la cancelación de UN MILLON CUATROCIENTOS SESENTA MIL NOVECIENTOS TREINTA Y TRES CON 20/100 CENTIMOS (Bs. 1.460.933,20). Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena efectuar la experticia complementaria del fallo en los términos que han sido expuestos Ut Supra. CUMPLASE Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Ci.....

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la acción intentada por la ciudadana JUANA FALCON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de las Cédula de Identidad No. V- 5.146.772 contra la empresa GREEN HOUSE MUEBLES, C.A., Sociedad Mercantil de este domicilio debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda bajo el No. 66, Tomo A-177-A- PRO, de fecha 05 de noviembre de 2002.SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Declara de oficio la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales, sigue el ciudadano : HECTOR YANEZ MARTINEZ parte actora, en contra de la empresa CENTRO SIMON BOLIVAR.

este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por del ciudadano JOSE ISSAHIA DELGADO CAMPUZANO contra la CARPINTERIA SAN MIGUEL ARCANGEL, S.R.L plenamente identificada en autos, por concepto de prestaciones sociales, por lo que se ordena a la demandada a pagar la cantidad de DOCE MILLONES DE BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 12.000.000,00) por el daño moral. SEGUNDO: Se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo a los fines de calcular la indexación o corrección monetaria sobre lo condenado a pagar por concepto de daño moral, la cual deberá ser realizada por un solo experto que será designado por el Tribunal Ejecutor, cuando se proceda a la ejecución del presente fallo, y a tales efectos deberá solicitarse al Banco Central de.....

este Juzgado, verificó en los autos, que efectivamente no se le otorgó el correspondiente término de la distancia a la parte demandada, con lo cual evidencia una omisión por parte de este Juzgado, que vulnera el orden público, no garantizando el derecho a la defensa y el debido proceso, lo cual es de rango constitucional, resultando forzoso para este Juzgador, de conformidad con lo señalado en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 11 de la Ley orgánica Procesal del Trabajo, reponer la presente causa al estado de conferir el referido término de distancia de un (01) día calendario consecutivo; siendo el mismo otorgado mediante el presente auto, a los fines de cumplir con la notificación de la demandada, todo ello de conformidad con los parámetros señalados en el auto de admisión de fecha 06-07-2006, mediante el cual se ordeno librar exhorto a los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judici.....

este Juzgado 14° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 ejusdem, por cuanto el salario indicado en el libelo es inferior a los tres salarios mínimos

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. El cierre y archivo del expediente se ordenara una vez conste en autos el pago acordado.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos, interpuso el ciudadano WENDY CAROLINA QUINTANA FRANCIA contra SPORT WEAR FIDELIO Y COMERCIAL NADIM y ELIE ASSAF en forma personal, ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a éstas ultimas al pago de la cantidad de Bolívares NUEVE MILLONES OCHOCIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y CINCO BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 9.853.875,00), por concepto de Vacaciones; Bono Vacacional; Utilidades; antigüedad artículo 108 de la LOT; Salarios Caídos; Indemnización por despido injustificado articulo 125 de la L.O.T. Igualmente se condena al pago de los intere.....