PRIMERO: Declarar en rebeldía al adolescente OMITIR IDENTIDAD, de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del adolescente), de conformidad con lo establecido en el articulo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en tal sentido se acuerda librar orden de localización y captura. SEGUNDO: Oficiar a la División de Investigación y Protección en materia del Niño, Adolescente, Mujer y Familia del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalistica, a los fines de que funcionarios adscritos a ese Organismo Policial, practique la captura del mencionado joven. TERCERO: Oficiar al Jefe de la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería del Ministerio de Relaciones Interiores, a fin de hacer de su conocimiento que sobre la mencionada pesa orden de Captura, razón por la cual se le solicita los datos filiatorios y que en caso que la adolescente aparezca como fallecido en sus registros deberá informarlo a este Trib.....

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos: José Richard Parra Zambrano y Mildred de las Nieves Martínez Rojas, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 08 de abril de 1.985, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Federal, hoy Distrito Capital, Acta Nº 163, Año 1.985, del Libro respectivo. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

se admite por cuanto ha lugar en derecho, y se ordena citar al Representante del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, para que comparezca por ante este Tribunal dentro del término de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos que de su citación se haga, a fin de que de su opinión en relación al divorcio solicitado, para lo cual se le anexará a la boleta de citación copia certificada del libelo de la demanda y del presente auto, previo el suministro de los fotostátos respectivos mediante diligencia

PRIMERO: En cuanto a la sanción impuesta por el Tribunal Primero de Control del Estado Táchira, en ocasión de la admisión de los hechos efectuada por el joven (IDENTIDAD OMITIDA)y la cual comenzare a ejecutarse en el Estado Táchira por el juzgado Primero de Ejecución de esta misma materia, este Tribunal observa que una vez revisadas las actas que conforman la presente causa y escuchadas la exposición tanto del Ministerio Público como de la Defensa considera que lo mas ajustado a derecho es mantener la sanción de Reglas de Conducta, sustituyendo la obligación de hacer tal como lo es integrarse al sistema educativo, por la obligación de incorporarse o continuar en el área laboral hasta tanto cese la sanción que le fuere impuesta; sustitución esta que se permite hacer este decisor de conformidad con el Artículo 644 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 272 de la Constitución Nacional, como es garantizar como política de Estado su reinserción y no reinciden.....

PRIMERO: Acuerda la solicitud del Ministerio Público y en consecuencia se ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA por el tiempo que le resta por cumplir el cual es SEIS (06) MESES Y SIETE (07) DIAS, culminando la misma, en caso de que la cumpliere a cabalidad en fecha 30/07/2.007, por cuanto se ha demostrado que la misma no le está siendo contraria a su proceso de desarrollo; SEGUNDO: La defensora Pública se compromete a informar el nombre y dirección de una Clínica Popular, en donde el adolescente pueda realizar la evaluación neurológica y una vez remita tal información se librará el Oficio correspondiente. TERCERO: Se acuerda librar oficio al Circuito N° 2, C.A.C. Diego Lozada, a fin de que remita nuevo informe evolutivo en donde indique la evaluación del adolescente el Area Social. CUARTO: El Juez de Ejecución, tiene la atribución de revisar las medidas por lo menos una vez cada SEIS (06) MESES, para modificarlas o sustituirlas por otras menos gravosas, cuando no cumplan .....

PRIMERO: Este Tribunal ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD por el tiempo que le resta por cumplir, por cuanto a pesar de que el joven adulto IDENTIDAD OMITIDA ha admitido la comision de un delito no consta en actas una oferta de trabajo, para hacer una sustitución de la medida. SEGUNDO: la representante legal del joven se compromete a traer uan oferta de trabajo. TERCERO: se acuerda practicar computo por secretarias de la pena. CUARTO: se acuerda solicitar al Internado Judicial El Paraiso La Planta un Informe Evolutivo donde refleje las metas alcanzadas. QUINTO: Se le informa al joven de autos que el Juez de Ejecución, tiene la atribución de revisar las medidas por lo menos una vez cada SEIS (06) MESES, para modificarlas o sustituirlas por otras menos gravosas, cuando no cumplan con los objetivos para los que fueron impuestas o por ser contrarias al proceso de desarrollo del adolescente conforme a lo preceptuado en el Artículo 647 Literal e) de la Ley Orgánica para la.....

ESTE JUZGADO DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: “PRIMERO: Visto los informes evolutivos del sancionado SE OMITE IDENTIDAD que reposan en el presente expediente; de los cuales se desprende que el referido joven ha cumplido a cabalidad con la metas que se le fueron impuestas en su Plan de Acción; y visto asimismo lo solicitado por la Defensa a la cual no hizo oposición la Fiscal del Ministerio publico, aunado a lo manifestado en esta Audiencia por la Delegada de Libertad Asistida LIC. NELLY CAÑIZALEZ; este Tribunal, acuerda sustituirle la Medida de Libertad Asistida, por la Medida de Imposición de Reglas de Conducta por el lapso que le resta por cumplir, las cuales se traducen en: 1.- Presentarse ante este Juzgado cada 30 d.....

Ratificar el contenido de la decisión dictada por este Tribunal en la audiencia realizada en fecha 23-01-07, en la que se acordó sustituir sustituir la obligación de hacer referida a la inserción el sistema educativo por la obligación de incorporarse o continuar en el área laboral hasta tanto cese la sanción impuesta al Joven Adulto (IDENTIDAD OMITIDA).

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte accionante, debiéndose tener dicho escrito como la participación de despido efectuada por la empresa Industrias Intercaps de Venezuela, C. A. en relación con el despido del ciudadano Eustacio Ramón Ortegano Pérez. Se revoca el auto apelado.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: DECRETAR el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa, a favor del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado en autos por la presunta comisión del delito APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, todo ello a tenor de lo establecido en el articulo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente conforme lo dispone el articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. CÚMPLASE. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas al los veintitrés (23) días del mes de en.....