En consecuencia, al haber sido requerido, por este Tribunal, que ciudadana PAULA ROSA GALÍNDEZ, ampliará la solicitud de secuestro, en un plazo de tres (03) días y estando agotado dicho lapso sin que se hubiere producido tal actividad por parte de la demandante resulta forzoso para este tribunal, negar la solicitud de secuestro sobre un conjunto de semovientes realizada, por ser IMPROCEDENTE, de conformidad con lo establecido en el artículo 244 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de La República de Venezuela y por Autoridad de La Ley, DECLARA CON LUGAR la Solicitud interpuesta por la Fiscalía Primera del Ministerio Publico, consistente en acordar Prórroga para la interposición de la acusación en los actos de investigación seguida contra: CARLOS ALBERTO FALENCIA y YOELIS ALEXANDER VALERO TORO, por el lapso de quince (15) días continuos los cuales empezarán a transcurrir una vez Vencidos los 30 días de que inicialmente contaba el Ministerio Público para concluir su investigación, todo de conformidad con lo previsto en cuarto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por cuanto, no ha habido oposición, este Juzgado de los Municipios Turèn y Santa Rosalía de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo establecido en el Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias suficientes, para asegurarle a la ciudadana CINDY CAROLINA GONZALEZ VEGAS, el derecho propiedad sobre la Bienhechuria consistente en una (1) casa y se le otorga Titulo Supletorio sobre la Bienhechuria ante descrita, quedando a salvo los derechos de terceros. dicho solicitante presento: copia fotostática de las Cédula de Identidad del solicitante, Certificado de Empadronamiento de Terreno Ejido Municipal con fin Habitacional, Cédula Catastral, plano de mensura, expedida de la Dirección de Catastro de la Alcaldía Bolivariana del Municipio Turèn Estado Portuguesa, Constancia de Residencia, emanada del Concejo Comunal de la Comun.....

DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentemente expuestas, este Tribunal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Sección Adolescentes. Extensión Acarigua. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decide: PRIMERO: Se constituye este Tribunal de Juicio en forma UNIPERSONAL para conocer de la causa seguida al adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY, venezolano, natural de Acarigua, de 15 años de edad, nacido en fecha 15-09-1994, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad N° 24.814.908, residenciado en el Barrio Bicentenario, calle 1 con Avenida 3, casa s/n, Acarigua, estado Portuguesa, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, establecido en el artículo 458 del Código Penal y CONTRA EL ORDEN PÚBLICO, específicamente el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, establecido en el artícul.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior en lo civil, Mercantil, del Tránsito, y con competencia transitoria en Protección del Niño, Niña y Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 13/10/2011 por el abogado José Samir Abouras, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte actora, contra decisión dictada por el Juzgado Primero del Municipio Páez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa en fecha 06/10/2011. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa de falta de cualidad alegada por el co-demandado Hugo Nolasco. TERCERO: CON LUGAR la excepción perentoria de prescripción. CUARTO: SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano Chahine Daniel Martínez en contra de los ciudadanos Hugo Nolasco, José Manuel García y de la.....

En razón de lo expuesto este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL SECCION ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: PRIMERO. Se Declara Con lugar el peticionado por el Fiscal Quinto del Ministerio Publico en cuanto al derecho de Ser Oído a los Adolescentes: IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY, de conformidad con el articulo 542 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescente. SEGUNDO. Se califica la aprehensión de los adolescentes Imputados como Flagrante, de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO. Se acoge la precalificación Jurídica presentada por el Ministerio Público que califica el hecho punible como el delito de Aprovechamiento de Cosas Proveniente del Delito, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, en perjuicio de ELIDO ANTONIO LUQUE LOPEZ. CUARTO. Se acuerd.....

Ahora bien, declarado lo anterior, estimado que en el presente caso el proceso debe ser del conocimiento del Tribunal Mixto conforme al Principio del Juez natural, sin embargo dado que en el mismo no se ha aperturado debate, lo que ha debido cumplirse conforme al Principio de Celeridad Procesal dentro de los lapsos que la Ley adjetiva establece; y observando como ha sido, que los ciudadanos escabinos seleccionados no han comparecido a las convocatorias para la celebración el Juicio Oral y Público en quince (15) oportunidades desde que se constituyó el Tribunal Mixto, sin presentar justificación alguna, incumpliendo así con sus obligaciones, lo que acarrea perjuicio a las partes, circunstancia ésta por lo que el Tribunal de conformidad con lo que establece el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la disolución del Tribunal Mixto, y ordena l.....

DISPOSITIVA Sobre la base de todo lo antes expuesto, es por lo que este Tribunal, habiendo garantizado los derechos constitucionales y legales del adolescente SE OMITEN SUS NOMBRES POR RAZONES DE LEY, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 559, 80 y 542 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ACUERDA reingresar al joven adulto SE OMITEN SUS NOMBRES POR RAZONES DE LEY, a la Comisaría General José Antonio Páez sede de la Zona Policial Nº 2, a la orden del Tribunal Primero de Primera Instancia Penal de Control Nº 01 Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, a los efectos de que éste como su Juez natural dicte lo correspondiente conforme a lo establecido en el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así com.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la abogada KATIUSKA W. REINA DE GUERRA, en su carácter de apoderada judicial de los co-demandantes, ciudadanos RAMÓN IGNACIO PERDOMO, HERMES JOSÉ MEDIMA, OSCAR GREGORIO RIVERO, RAFAEL ANTONIO ALVAREZ, FERNANDO MORALES, ALEXIS BETANCOURT, JOSÉ PIÑERO, NELSON RICARDO DURAN MORILLO, SABAS ANTONIO GARCÍA y GRUBER ANTONIO TORREALBA MARTÍNEZ, contra la sentencia de fecha 29 de noviembre del 2011, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa con sede en Guanare, por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: SE REVOCA sentencia de fecha 29 de noviembre del año 2011, dictada por el Juzg.....

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que la parte demandante, estando a derecho, no compareció a la audiencia de mediación establecida en el artículo 469 de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy 23 de enero de 2.012, a las nueve y media de la mañana (09:30 a.m.) evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la demanda de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de la parte demandante, al inicio de la fase de Mediación. Así se decide. En tal sentido, se acuerda el cierre de la presente causa y su remisión al Archivo Judicial una vez transcurrido el lapso necesario.....