En consecuencia este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 2 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procede en forma sumaria, de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil, por tratarse sólo de una trascripción errónea del segundo nombre de la madre de la niña (...), en su Acta de Nacimiento expedida por la Funcionaria designada por la Primera Autoridad Civil del Municipio Bolivariano Libertador, Distrito Capital, es por lo que se declara CON LUGAR la presente solicitud

Se dictó resolución mediante el cual se declara inadmisible la reconvención propuesta por las apoderadas judiciales de la ciudadana MARIA CAROLINA RAMOS RANGEL, acogiendo el criterio de la Corte Superior de este Circuito Judicial.

DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente solicitud de Obligación Alimentaria, a favor de la niña SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS, incoada por la ciudadana NANCY MALDONADO, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número E-82.110.274, contra el ciudadano JOSE SANTISO BARROS, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad E-566.959. En consecuencia se fija como Quantum Alimentario la cantidad equivalente a medio (1/2) Salario Mínimo Urbano mensual, lo que corresponde a la suma de DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL CIENTO SESENTA Y DOS BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs.256.162,50), en virtud de que en la actualidad el Salario Mínimo Urbano mensual se encuent.....

En mérito de las circunstancias expuestas, esta Sala II del Tribunal del Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA presentada por la ciudadana (...), venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° (...) en contra del ciudadano (...), venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° (...), a favor de los niños (...), de nueve (09) y siete (07) años de edad, respectivamente.

Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos, solicitada por los ciudadanos BEATRIZ RIVAS TROITIÑO y UBERTO RAFAEL BRUNICARDI BECERRA

Se declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos

DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y le imparte la HOMOLOGACIÓN a la solicitud en los términos expuestos, por no ser contraria al orden público ni a las buenas costumbres. ASI SE DECIDE.

declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano FEDERICO RAMON BAEZ TOVAR, venezolano, mayor de edad de este domicilio titular de la Cédula de Identidad Nº V-2.519.208 en contra UNIVERSIDAD ALEJANDRO DE HUMBOLDT, FUNDACIÓN HUMBOLDT y ASOCACIÓN CIVIL EDUCACIONAL DE SERVICIOS CULTURALES inscritas por ante la Oficina Subalterna del Registro Público del Tercer Circuito del Municipio Chacao, anotado bajo el N° 3, tomo 17, protocolo primero de fecha 28 de agosto de 1997, por ante la Oficina Subalterna del Registro Público del Quinto Circuito del Distrito Sucre, anotado bajo el N° 1, tomo 8, protocolo primero de fecha 07 de abril de 1980 y por ante la Oficina Subalterna del Registro Público del Segundo Circuito del Municipio Sucre, anotado bajo el N° 38, tomo 8, protocolo primero de fecha 05 de diciembre de 2001. En consecuencia se ordena a la empresa demandada a cancelar: PRIMERO: las Cantidades señaladas en la parte motiva de la presente decisión, más los intereses so.....

SIN LUGAR la defensa de prohibición de ley de admitir la acción propuesta e inepta acumulación de pretensiones, opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de falta de cualidad de la parte accionante para intentar y sostener el presente juicio, opuesta por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales, indemnizaciones derivadas de accidente de trabajo y daño moral, incoada por la ciudadana XIOMARA CAROLINA AROCENA contra las empresas FONDA DEL PARQUE C.A, FUENTE DE SODA RESTAURANT Y BILLARES LA GOAJIRA, HOTEL PALAS C.A, INVERSIONES CENTRICA C.A y PANADERÍA Y PASTELERÍA VILLA NUEVA C.A. y los ciudadanos ANTONIO JOSE SOUSA, JOSE MARIO DA SILVA, CARLOS NATIVIDAD FERNANDES y ADAO DE FARÍA, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. CUARTO: Se ordena la notificación de la presente sentencia a la Fiscalía del Ministerio Público en materia de Protección del Niño y del Adolescente. QUINTO: No hay condenatoria en costa.....

SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales, incoada por el ciudadano BENJAMIN GRYNBAUM contra las empresas UNIFOT II C.A. y LEON ZINN SUCESORES II C.A., ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora en virtud de lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece.