A partir de la fecha que de seguida se indican se cumplen las alícuotas de pena establecidas por la ley para el goce de las formulas alternativa de cumplimiento de pena: Una 1/4 parte de la pena impuesta para optar al Destacamento de Trabajo cuya alícuota es el equivalente a tres (3) años se cumple el día 13 de agosto de 2014. Una 1/3 parte de la pena para optar al destino a establecimiento de Régimen Abierto, correspondiente a cuatro (4) años se cumple el 13 de agosto de 2015. Las 2/3 parte de la pena para optar por la libertad condicional, equivalentes a ocho (8) años vencen el día 13 de agosto de 2019. Las 3/4 parte de la pena para conmutar la pena en Confinamiento, equivalentes a nueve (9) años se cumplen el día 13 de agosto de 2020. En el entendido que para optar a tales fórmulas la penada en todo caso deberá cumplir con las exigencias legales para su otorgamiento de conformidad con las nor.....

III.- Durante la Cuarta sesión celebrada el 20 de Marzo de 2012, siendo las 11:00 a.m Seguidamente se verifica de la presencia de las partes y se deja constancia de la presencia de Fiscal Tercero del Ministerio Público Abg. Etny Canelón Y EXPERTO Dr. Edgar Orlando Croce. Así mismo se deja constancia de la inasistencia del Defensor Privado Abg. José Sánchez Oviedo, de los acusados Alfredo Enrique Cantillo Saya, Luis Alfredo Camargo Quiroga y Albert losé Pinero Méndez quienes no fueron traslados del Centro Penitenciario por la situación que reina actualmente. Asi mismo se deja constancia de la inasistencia de las victimas, de los expertos y testigos que han de comparecer al presente juicio. Seguidamente la Juez visto que no hubo traslado y previa certificación por secretaria de las audiencias transcurrida desde Ja apertura del presente debate correspondiendo así el día de hoy el undécimo día, por lo que de conformidad con el articulo 337 del Código Orgánico Procesal Penal; este Tribunal .....

Las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo preceptuado en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, solicitan a este Tribunal que previa verificación que haga de este ACUERDO resuelva sobre su homologación con lo cual tendrá efecto de cosa juzgada, igualmente solicitan copia certificada de la presente acta. Acto seguido este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente MEDIACION y le da el carácter de cosa juzgada; verificado como ha sido el pago, se ordena el cierre y archivo del expediente. Por ultimo, se acuerda la expedición de copias certificadas y la entrega de las mismas a las partes, quienes reciben.....

Visto el acuerdo de las partes, el Juez, lo considera positivo, en consecuencia procede a homologarlo, por cuanto no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo. Este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de cosa juzgada. Se acuerda la copia certificada solicitada solicitadas por las partes, las cuales reciben en este mismo acto, y se da por terminado el juicio y se ordena cierre del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.

Visto el acuerdo de las partes, el Juez, lo considera positivo, en consecuencia procede a homologarlo, por cuanto no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo. Este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de cosa juzgada. Se acuerda la copia certificada solicitada solicitadas por las partes, las cuales reciben en este mismo acto, y se da por terminado el juicio y se ordena cierre del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.

Por todas las razones expuestas, este Tribunal de Control N° 01 del Sistema Penal e Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa que se le sigue al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ... de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 561, Literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 318, Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del Articulo 537 de la citada ley. Y así mismo, de conformidad a lo establecido en el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal acuerda remitir con oficio, a la Dirección de Armamento de la.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 1 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad a lo establecido en los artículos 566, 576 y 578 literal d, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Homologa el acuerdo conciliatorio al que han llegado las partes, consistiendo el mismo en: 1.- LA PROHIBICION QUE TIENE EL ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA, DE COMETER NUEVOS HECHOS DELICTIVOS. 2.-SOMETERSE A LA SUPERVISIÓN Y ORIENTACIÓN DECRETADA POR EL TRIBUNAL DEL EQUIPO TÉCNICO MULTIDISCIPLINARIO, ADSCRITO A ESTE SISTEMA PENAL DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 566 LITERAL E DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, POR EL LAPSO DE CUATRO (04) MESES. Se acuerda la Suspensión del Proceso a Prueba por el Lapso de Cuatro (04) meses. Se acuerda librar oficio al Equipo Técnico Multidiscip.....

DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentemente expuestas, este Tribunal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Sección Adolescentes. Extensión Acarigua. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decide: PRIMERO: Se constituye este Tribunal de Juicio en forma UNIPERSONAL para conocer de la causa seguida al adolescente SE OMITE POR RAZONES DE LEY, conforme a lo establecido en el tercer aparte del Artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, aplicado supletoriamente por disposición expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se fija la Audiencia para la celebración del Juicio Oral y Privado para el día 23 de abril de 2012, a las 10:30 a.m. Regístrese, Publíquese y Cítese a todos los que deben concurrir al Juicio.- Líbrese lo conducente.- .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A propuesta por los ciudadanos: ELIO RAFAEL BARRIOS ORELLANA y KARLA JOSEFINA MEZA MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-16.860.182 y V-16.752.644, en el mismo orden, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil.- En consecuencia, bajo la premisa del Artículo 184 eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos, en fecha Diez de Marzo del Año Dos Mil Tres (10/03/2.003), por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Araure del Estado Portuguesa, (hoy Oficina del Registro Civil del Municipio Araure del Estado Portuguesa), según Acta de Matrimonio N°. 48.- Ofíciese lo conducente.....

IV DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas y fundamentos, éste Juzgado del Municipio Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA EN SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA en la presente causa que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMATORIA), intentó el Abogado EDGAR ANTONIO CARRIZO, actuando en su propio nombre y representación, de la empresa "GANADERÍA JENGIBRAL y ZAPATICO, C.A.", debidamente representada por sus Administradores Especiales ciudadanos FREDDY ESCALONA, JOSE URQUIOLA, FLOR DE LIBERACIÓN CASTILLO ROJAS y ADRIANA TARIBA LIRA, todos plenamente identificados.- Y Así Se Decide. En consecuencia, la demandada empresa "GANADERÍA JENGIBRAL y ZAPATICO, C.A.", deberá pagar al intimante, abogado EDGAR ANTONIO CARRIZO, la cantidad de: CIENTO OCHENTA Y DOS MIL SETECIENTOS SESENTA Y CINCO BOLÍVARES CON 10/100 CENTIMOS.....