Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD incoara la ciudadana JASMIN BEATRIZ MELENDEZ ROMERO contra el ciudadano RAMON ENRIQUE ARIAS DAVILA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PRIMERO: Se DECRETA Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el inmueble constituido por un apartamento distinguido con la letra A-3-A del edificio "Residencias El Turpial", Torre "A", piso 3, ubicado en la Urbanización Bello Monte, Municipio Baruta del Estado Miranda y cuyas características son las siguientes: con una superficie aproximada de ciento diecinueve metros cuadrados (119,00 mts2) y alinderado así: NORESTE: Caja de ascensores, ducto de basura y fachada principal noreste de la Torre "A"; SUROESTE: Escalera y fachada posterior suroeste de la Torre "A"; NOROE.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARBELLA MARGARITA QUINTANA, asistida por el abogado JULIÁN DOMITILO SCHUSSLER GUIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 30.466, contra del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa No. 216/2014 de fecha 05 de junio de 2014, suscrito por el Alcalde del Municipio Ambrosio Plaza del Estado Bolivariano de Miranda, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Así se decide. SEGUNDO: se CONFIRMA el acto administrativo impugnado. Así se decide.

II DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto el ciudadano DIOMAR PINO FERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 10.795.113, debidamente asistido por el Abogado, Wilmer Partidas, inscrito en el Inpreabogado Nº 39.279, contra la notificación que contiene el acto administrativo de destitución, de fecha 22 de octubre de 2013, suscrito por el Director de Recursos Humanos del Concejo Municipal Bolivariano Libertador del Distrito Capital, mediante el cual se le destituye del cargo de Técnico I, Nivel III, adscrito a la Comisión Permanente de Protección Ambiental y Promoción Turística. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada .....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara lo siguiente: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el Profesional del Derecho CASTO MARTIN MUÑOZ MILANO, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 3.072, actuando en su carácter de co-apoderado judicial del ciudadano JOSÉ MARÍA RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 6.012.051; y, en consecuencia, se RATIFICA el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 113/2015, de fecha 31 de julio de 2015, dictado por la ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE ADMITE en recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con amparo constitucional cautelar, subsidiariamente con medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesto por los abogados DIEGO BARBOZA SIRI, DONATELLA BLUMETTI, LORENA MORALES CALDERÓN, CÉSAR SÁNCHEZ MEDINA y JOSÉ DAVID BRICEÑO SANABRIA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 59.715, 48.391, 49.039, 39.194 y 250.028, respectivamente, actuando como apoderados judiciales de la ciudadana BELKYS ANAIS CAGUANA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.433.341, contra el acto de destitución contenido en el Oficio SNAT/2016-[ilegible] de fecha 05 de diciembre de 2016, emitido por el Superintendente del Servici.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO realizado el día quince (15) de marzo de dos mil diecisiete (2017), por ante este Despacho, por el Profesional del Derecho MARINE RODRIGUEZ MORÓN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 131.341, en los términos expuestos, por aplicación de lo dispuesto en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil.- No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

Dispositivo Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Desistido el procedimiento por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano JUAN FRANCISCO ALVAREZ contra S.P.E SISTEMAS DE PROTECCION ELECTRONICA C.A, solidariamente AUTOMERCADO LA MURALLA C.A y al ciudadano JOSE ALEJANDRO LOSSADA MARINEZ, en su condición de tercero interviniente, partes suficientemente identificada a los autos. Segundo: No hay condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal.....

SE HOMOLOGO TRANSACCIÓN PRESENTADA POR LAS PARTES.

PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, VIENTITRES (23) de MARZO DE DOS MIL DIECISIETE (2017) EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ. EL SECRETARIO ABG. ANGEL RAFAEL PINTO PACHECO

Se dictó sentencia mediante la cual se HOMOLOGÓ el acuerdo de las partes por la cantidad de TRESCIENTOS CINCUENTA MIL BOLÌVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs.350.000,oo) con ocasión de la audiencia de conciliación celebrada.