Sentencia que declara con lugar, la conversión de separación de cuerpos en divorcio de los ciudadanos Castillo-Uyaban.

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. Y así decide

"..vista el Acta levantada en fecha diecisiete (17) de Abril de 2007, donde el adolescente "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", emitió su opinión en relación al presente asunto; de igual forma vistas las observaciones realizadas mediante diligencia suscrita en fecha once (11) de Mayo de 2007, por la abogada GRACIELA AGUILAR, actuando en su carácter de Fiscal Centésima del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial; y por cuanto fueron subsanadas las mismas; mediante discernimiento realizado en esta misma fecha, del cargo de curador del adolescente de autos recaído en la persona de la ciudadana DENISE OHAYON DE OBADIA, quien es venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.- 4.435.656. Y a pesar que no fue consignado la aceptación de herencia a beneficio de inventario, a los fines de no generar mas demoras en el presente asunto, lo cual pu.....

DISPOSITIVO PRIMERO: Con lugar el recurso ordinario de apelación, interpuesto en fecha 22 de noviembre de 2.006, por el ciudadano WILFREDO MARTÍNEZ, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia del Juzgado Accidental de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, de fecha 13 de noviembre de 2.006. Todo ello dentro del juicio que por prescripción adquisitiva incoaran los ciudadanos BERTHA AURORA RIVAS DE JIMENEZ, ANGELA AURORA JIMENEZ RIVAS, MIGUEL ANGEL JIMENEZ RIVAS, MARIA ANGELICA JIMENEZ RIVAS y ANGEL DIONICIO JIMENEZ RIVAS, contra los ciudadanos ANDRES CARVAJAL COLÓN y MARIA ARANA DE CARVAJAL. SEGUNDO: Se revoca en todas y cada una de sus partes la sentencia proferida en fecha 13 de noviembre de 2.006, por el Juzgado Accidental de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. TERCERO: Como consecuencia del p.....

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas (en transición), Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el artículo 346, Ordinal 6to del Código de Procedimiento Civil, por defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340 ejusdem, en su ordinal 5to, propuesta por la representación judicial de la parte demandada, sociedad mercantil INVERSIONES GASTRONÓMICAS DT & DS, C.A., y ciudadanos MANUEL ANGEL DE TABOADA HERNÁNDEZ e YSABEL YNÉS DA SILVA GONCALVES, ampliamente identificados al inicio de este fallo. Se condena en costas a la parte demandada. Por cuanto la anterior decisión ha sido dictada fuera de su lapso legal correspondiente, se ordena de conformidad con lo establecido en.....

En mérito de las anteriores consideraciones, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCION INTERNACIONAL, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 211 del Código de Procedimiento Civil, declara: UNICO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano VLADIMIR JOSÉ TORREALBA IBARRETO parte demandada en la demanda de fijación de obligación alimentaría, contra la sentencia definitiva de fecha 24 de Noviembre de 2006, dictada por el Juez Unipersonal de la Sala de Juicio IV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial.

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional ejercida por los ciudadanos Eyir Anderson Rodríguez Briceño, Ángel Francisco Rodríguez y Sergio Alexander Rodríguez Briceño contra la ciudadana Userty del Carmen Alvarado Tovar, por estar incursa en la causal de inadmisibilidad prevista en el ordinal 5º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación intentado el 29 de marzo de 2007 por el abogado en ejercicio Alejandro Mata Benítez en su condición de apoderado judicial de los presuntos agraviados, contra la sentencia proferida el 26 de marzo de 2007 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Queda CONFIRMADA la.....

V DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes explanados, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte accionante en contra de la sentencia dictada el 08 de febrero de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada. SEGUNDO: INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSE MANUEL LARA contra el ciudadano GONZALO VLADIMIR LIRA SANTANA, ampliamente identificados en el cuerpo del presente fallo. TERCERO: Por la inadmisibilidad declarada, no hay especial condenatoria en costas. Déjese copia certificada en el copiador de sentencias definitivas llevado por es.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado OSCAR GONZALEZ BARRIOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 15.797 apoderado judicial de la ciudadana MARIELA MARGARITA BRACHO SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.991.705, contra el acto administrativo N° 189 de fecha 19 de octubre de 2006, emanado del Presidente de la Junta Liquidadora del Fondo Especial de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios o Empleados de la Administración Pública Nacional, de los Estados y de los Municipios. En consecuencia se decide: PRIMERO: se declara la nulidad del acto administrativo N° 189 de fecha 19 de octubre de 2006, emanado del Presidente de la Junta Liquidadora del Fondo Especial de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios o Em.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con el Literal “b” del Artículo 437, el Artículo 441 y el Encabezamiento del Artículo 448 del Código Orgánico Procesal, en concatenación con la parte in fine del Numeral 1 del Artículo 49, el Primer Aparte del Artículo 253, y el Artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, SE DECLARA INADMISIBLE la Apelación interpuesta el 12-04-07, por la ciudadana CANDIDA INFANTE, Defensora Pública Penal Quincuagésima Octava (58º) de este Circuito Judicial Penal, defensora del ciudadano DANNY HEIBERT PEÑA MALAVE, en contra de la decisión dictada el 09-03-07, por el Juzgado Accidental Octavo en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cu.....