Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/05/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 2306-08 N° Sentencia : Fecha: 23/05/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
ASOCIACIÓN CIVIL EDUCATIVA HUMBOLDT O UNIVERSIDAD ALEJANDRO HUMBOLDT VS. LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL (MUNICIPIO LIBERTADOR - SEDE NORTE).
Resumen:
En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: Sin lugar el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto, que fuera presentado por la profesional del derecho Carmen Alicia Ortín, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo las matrículas Nº 93.245, en su carácter de apoderado judicial de la Asociación Civil Educativa Humboldt o Universidad Alejandro Humboldt, contra el acto administrativo contenido en la providencia administrativa identificada con el Nº 189-08, de fecha catorce (14) de marzo del año dos mil ocho (2008), mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano Gabriel García Ramírez, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-10.826.488. Publíquese, regístrese y notifíquese de la presente decisión,.....
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 2960-11 N° Sentencia : Fecha: 23/05/2011
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL "CENTRO SERVICIO BEETHOVEN, C.A." VS. ALCALDIA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA.
Resumen:
IMPROCEDENTE la oposición planteada, y en consecuencia, se ADMITE las pruebas documentales del escrito de Promoción de prueba presentado por el abogado OVIDIO DEJESÚS E.;
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados