Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/09/2016

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2010-003601 N° Sentencia : Fecha: 23/09/2016
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
BANCO EXTERIOR, C.A. BANCO UNIVERSAL VS REINALDO JOSE SUMOZA
Resumen:
Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley decide lo siguiente: PRIMERO: Se declara Perimida la Instancia en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO CON RESERVA DE DOMINIO sigue BANCO EXTERIOR, C.A. BANCO UNIVERSAL, contra el ciudadano REINALDO JOSE SUMOZA, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Conforme a la disposición del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el artículo 248 eiusdem.
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-V-2012-000662 N° Sentencia : Fecha: 23/09/2016
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
ADMINISTRADORA LAS VEGAS S.R.L. E INVERSIONES INVALMO C.A VS ELVER ALEXANDER GARCIA RODRIGUEZ
Resumen:
En el caso de marras, se desprende que el apoderado judicial de la parte actora, no actúa en el presente juicio, desde el día veinte (20) de abril de 2.012, fecha en la que se admite la demanda, conllevando así a la inactividad procesal, entendiéndose ésta como una conducta omisiva y negligente de la solicitante, transcurriendo desde esa fecha más de cuatro (4) años; y siendo un lapso superior al previsto al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso.
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-V-2016-000732 N° Sentencia : Fecha: 23/09/2016
Procedimiento:
Homologacion (Desistimiento)
Partes:
IRENE GURREA CONDE VS LUZ DARY NARVAEZ
Resumen:
Con fundamento en el artículo antes trascrito, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y en cada una de sus partes el presente DESISTIMIENTO y en consecuencia, se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en los mismos términos expuestos.
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados