Por cuanto de la revisión efectuada al presente asunto se desprende que el solicitante si bien es cierto consigno los recaudos respectivos a los efectos de la admisión de la presente solicitud, no es menos cierto que desde la fecha 18 de marzo de 2009, no gestionó ante este órgano jurisdiccional el pronunciamiento con respecto a su admisibilidad, en el transcurso de mas de tres (03) años, siendo que con dicha conducta, se ha configurado, a juicio de este sentenciador, un desinterés en la conclusión de la presente solicitud. En base a ello y en aplicación analógica de la anterior jurisprudencia, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, debe declarar la pérdida del interés procesal de la presente solicitud.

Por cuanto de la revisión efectuada al presente asunto se desprende que el solicitante si bien es cierto que consigno los recaudos respectivos a los efectos de la admisión de la presente solicitud, no es menos cierto que desde la fecha 20 de noviembre de 2009, no gestionó ante este órgano jurisdiccional el pronunciamiento con respecto a su admisibilidad, en el transcurso de mas de tres (03) años, siendo que con dicha conducta, se ha configurado, a juicio de este sentenciador, un desinterés en la conclusión de la presente solicitud. En base a ello y en aplicación analógica de la anterior jurisprudencia, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, debe declarar la pérdida del interés procesal de la presente solicitud

Se declara INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO instaurada por la ciudadana ILSIS JOSEFINA FREITES, representada por el abogado MANUEL DUARTE ABRAHAM, en su condición de Defensor Público Primero con Competencia en Materia Civil y Administrativa Especial Inquilinaria y para la Defensa del Derecho a la Vivienda, parte presuntamente agraviada por actuaciones atribuidas a la ciudadana ANA YDAMI OCHOA DE CABRERA, representada por el abogado OSMAN RAFAEL MADRIZ QUICA, participando la ciudadana SUÁREZ RIVAS ELIZABETH, en su condición de Fiscal Octogésima Quinta del Ministerio Público con Competencia en el Área Metropolitana de Caracas y Vargas; por cuanto en el presente asunto cesó la presunta violación o amenaza del derecho constitucional alegado, conforme los lineamientos señalados ut supra.

Se DECLARA el ABANDONO DEL TRAMITE en el presente proceso constitucional, y en consecuencia, EXTINGUIDO el presente procedimiento de AMPARO CONSTITUCIONAL, y de conformidad con lo estatuido en el único aparte del artículo 25 de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se impone a la accionante en amparo, ciudadana ROSA ELENA SARZALEJO (identificada en el encabezado de esta decisión) una multa de CINCO BOLIVARES (Bs.F. 5,00) en virtud del haber abandonado el trámite de ésta acción.

Por cuanto de la revisión efectuada al presente asunto se desprende que, la solicitante no dio cumplimiento a lo requerido por auto de fecha 07 de noviembre de 2008, por lo que no puede pasar inadvertido este Juzgador que desde la fecha en que se instó a la parte solicitante a consignar a los autos las partidas de nacimiento antes mencionadas, no gestionó ante este órgano jurisdiccional lo conducente con respecto a la declaratoria judicial del correspondiente titulo, en el transcurso de más de cuatro (04) años, siendo que con dicha conducta, se ha configurado, a juicio de este sentenciador, un desinterés en la conclusión de la presente solicitud. En base a ello y en aplicación analógica de la anterior jurisprudencia, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, debe declarar la pérdida del interés procesal de la presente solicitud

Se declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.