...Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar las cuestiones previas contenidas en los ordinales 2° y 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y sin lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 6° del artículo 340 ejusdem . En cuanto a la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 2° del artículo 340 ejusdem, la misma fue subsanada por la parte actora y la demandada no impugnó dicha subsanación. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, la parte actora deberá comparecer dentro del lapso de cinco (5) día.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar las cuestiones previas contenidas en los ordinales 2° y 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y sin lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 6° del artículo 340 ejusdem . En cuanto a la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 2° del artículo 340 ejusdem, la misma fue subsanada por la parte actora y la demandada no impugnó dicha subsanación. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, la parte actora deberá comparecer dentro del lapso de cinco (5) días d.....

...Por todas las argumentaciones que se han dejado extendidas este Tribunal niega la medida de secuestro y así se decide. En cuanto a la medida de embargo preventiva sobre bienes propiedad de la parte demandada, solicitada en el libelo de la demanda, el Tribunal debe señalar, lo siguiente: El Dr. ABDON SANCHEZ NOGUERA, en su libro "DEL PROCEDIMIENTO CAUTELAR Y OTRAS INCIDENCIAS", año 1995, páginas 129 y 130 establece: "...DEL EMBARGO GENERALIDADES. Concepto........Jaime Guasp, le da a esta medida la denominación de "proceso de facilitación por cuanto tienen por finalidad facilitar otro proceso principal, garantizando de ese modo la eficacia de su resultado, tutelando el pronunciamiento de una condena a una cantidad de dinero, constituyendo "toda afectación de bienes a un proceso con la finalidad de proporcionar al Juez todos los medios necesarios para llevar a normal termino una ejecución procesal". Tal definición solo contempla esta medida c.....