/*En el día 24/01/2013 se publicó Resolución declarándose PARCIALMETE CON LUGAR la demanda que por Fijación de Régimen de Convivencia Familiar, ha incoado el ciudadano KRISTHIAN JOHN AYAZO GOMEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-12.910.467, debidamente asistido por la Abg. DORIS SANTIAGO, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público 106° del Áreas Metropolitana de Caracas, a favor de su hijo SE OMITEN DATOS CONFORME AL ART. 65 DE LOPNNA contra la ciudadana VANESA DEL CARMEN CHACIN MALDONA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-14.645.732.-

/FIJACIÓN DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR/ PARCIALMENTE CON LUGAR/Se dictó Resolución mediante la cual se declara PALCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda que por FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentó la Abg. ENGRID MARIE GONZALEZ COLMENARES, en su carácter de Fiscal Nonagésima Tercera del Ministerio Público, a solicitud del ciudadano DANY RAFAEL MATOS FIERRO, titular de la cedula de identidad Nº V-14.891.615, en beneficio de su hija (...), de ocho (08) años de edad, contra la ciudadana MARIA DANIELA BAPTISTA HOFFMANN. En consecuencia, se fija el siguiente Régimen de Convivencia Familiar: El padre podrá compartir con su hija un fin de semana cada quince días retirandola en el hogar materno los dias Sabádos y Domingos a las (9:30am), regresándola el mismo día a las (6:00pm.), sin pernocta.Asi se establece.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia definitiva Nro. 061-12 dictada por este Órgano Jurisdiccional el 11 de abril de 2012. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los veinticuatro (24) días del mes de enero del año dos mil trece (2013). Años 202° de la Independencia y 153° de la Federación.- EL JUEZ, ALÍ ALBERTO GAMBOA GARCÍA LA SECRETARIA, GISELLE BOHÓRQUEZ En fecha veinticuatro (24) días del mes de enero del año dos mil trece (2013), siendo las once y treinta ante meridiem (11:30 a.m.), se publicó y regi.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DÉCIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL Caracas, 24 de enero de 2013 202° y 153° Vista la diligencia del 9 de enero de 2013, suscrita por la abogada Janet Gil, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.80.025, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARÍA JOSÉ MOYA MAITAN, titular de la cédula de identidad Nro. 17.452.037, este Tribunal estando en la oportunidad para pronunciarse sobre su admisibilidad, pasa a decidir en los siguientes términos: I DE LOS MEDIOS PROBATORIOS PROMOVIDOS POR LA PARTE QUERELLANTE En cuanto a la diligencia referida anteriormente, mediante la cual la representación judicial de la parte actora ratifica en todas y cada una de sus partes el escrito libelar, así como de los anexos signado bajo los Nros. 1, 2, 3 y 4 que rielan a los folios 16, 17, 18 y 20 del presente expediente judicial. Este Juzgado observa, que los documentos seña.....

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologó el Desistimiento presentado por la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.-

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvió en lo Penal del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos. UNICO: Admite el recurso de apelación interpuesto por los abogados Americo Bautista Lorenzo y Marcos Colan Párraga, en su condición de Defensores del ciudadano Alejandro Teodoro Saturno Guarracino, contra la decisión dictada en fecha 21 de noviembre de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal y sede y por cuanto se requiere para decidir el fondo de la controversia el original de las actuacio.....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvio en lo Penal del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Admite a trámite el recurso de apelación de sentencia interpuesto por la abogada Milagro Rengifo Rincones, Fiscala Centésima Trigésima Quinta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Admite escrito de contestación interpuesto por la abogada María Guerra, en su condición de defensora del ciudadano Alexander José Reverón Chávez, titular de la cédula de identidad Nº 6.213.062. Tercero: Fija la audiencia a la que se contrae el artículo 111 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, para el quinto día háb.....

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria No. 013/2013, declarando CUMPLIDA la sentencia recaída en el referido juicio, asímismo se ordenó el Archivo Definitivo del presente expediente.

este Tribunal que la argumentación utilizada en los puntos I y II del escrito de oposición de los medios probatorios presentado por RUTAS AEREAS DE VENEZUELA RAV, S.A (RAVSA), no se dirige a demostrar que las documentales promovidas son manifiestamente ilegales e impertinentes por lo tanto, en vista del vacío del contenido de dicha oposición con relación a la ilegalidad o la impertinencia de estos documentos este Juzgador debe forzosamente declarar sin lugar la oposición realizada contra la admisión de dichos medios probatorios. Con relación a lo señalado en el punto III del referido escrito; este Tribunal determina que las actuaciones permitidas por el artículo 397 Código de Procedimiento Civil no prevén subsanar impresiciones de las que pueda adolecer el escrito de medios probatorios siendo así, estima Juzgador, que esta actuación ha debido hacerse dentro del lapso previsto para la promoción de medios probatorios, por lo tanto es forzoso desechar la solicitud planteada en este punto.....

Por todos los razonamientos antes expuestos; este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela administrando justicia y por autoridad de la ley, Declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado, JOSE GREGORIO AMUNDARAIN, inscrito en el I.PS.A., bajo el número 123.429, actuando en su carácter de parte actora, contra el Acta de fecha 03 de octubre de 2012, emanada del Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, previa notificación de la parte demandada, con expresa identificación cualitativa y cuantitat.....