Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Segundo de del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar solicitada por la representación judicial de la empresa SERVICIO PANAMERICANO DE PROTECCION C.A. (SERPAPROCA). SEGUNDO: SE ADMITE el recurso de nulidad propuesto por la representación judicial de la empresa SERVICIO PANAMERICANO DE PROTECCION C.A. (SERPAPROCA), y consecuencialmente se ordenan las notificaciones de ley. TERCERO: IMPROCEDENTE la solicitud subsidiaria de medidas cautelar, solicitada por la representación judicial de la empresa SERVICIO PANAMERICANO DE PROTECCION C.A. (SERPAPROCA).

F) Precisado lo anterior, visto como ha sido el desistimiento planteado en el presente procedimiento por la representación judicial de la parte actora (folio 01 al 04 del presente expediente) este Juzgado Segundo Superior Segundo del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de una revisión exhaustiva realizada a la copia fotostática del instrumento poder que riela al folio 10 del expediente, observa que la abogada MARIA CAROLINA SOLORZANO TIENE FACULTAD EXPRESA PARA DESISTIR DEL PRESENTE RECURSO DE APELACION, motivo por el cual quien decide HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO planteado por la referida abogada. ASI SE DECIDE.