D I S P O S I T I V A Por todo lo expuesto anteriormente, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de le República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: UNICO: OTORGA LA LIBERTAD al penado: MUJICA OSCAR JOSE, C.I. V-13.479.478, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 105 del Código Penal vigente para la fecha de comisión del delito; en virtud de haber cumplido con la pena principal, que le fuera impuesta por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRESIDIO por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el articulo 457 del Código Penal vigente para la fecha de los factos, faltándole por cumplir la pena accesoria de SUJECIÓN BAJO LA VIGILANCIA por .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Decreta: CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL, al ciudadano LOAIZA MENDEZ HECTOR JOSE, titular de la cédula de Identidad N° 14.679.081. Así mismo se le ordena al mencionado ciudadano proceder a cumplir la obligación accesoria prevista en el articulo 13 del Código Penal y al cual fue condenado igualmente por el predicho Tribunal, consistiendo la misma en la Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad Civil Competente, durante una cuarta parte del tiempo de la condena desde que esta termine, es decir hasta el día 04 de Noviembre de 2007, ante la Autoridad Civil Competente. Líbrense oficios dirigidos a la Dirección Nacional de Sanciones Penales del Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiore y Justicia, al Director.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas en uso de sus facultades legalmente conferidas, acuerda DECLARAR la LIBERTAD PLENA al ciudadano GERARDO ANTONIO DURAN HERRERA, Titular de la Cédula de Identidad N° V- 14.897.167, por haber cumplido a cabalidad con el régimen de prueba a raíz del otorgamiento de la CONFINAMIENTO, en virtud de haber cumplido en su totalidad con la pena principal en fecha 23 de diciembre de 2006, a tal efecto, el penado en referencia queda sujeto a la vigilancia de la autoridad civil por una cuarta parte de la pena impuesta, una vez que ésta finalice, es decir, por un lapso de: OCHO (8) MESES, contados a partir del día 23-12-006, y que culminará en fecha 23 DE AGOSTO DE 2007, todo ello a tenor de lo exigido en el artículo 16, ordinal 2°, en relación con el artículo 22, ambos del Código Penal. Así se decide. Regístrese, publíquese,.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas en uso de sus facultades legalmente conferidas, acuerda DECLARAR la LIBERTAD PLENA al ciudadano ÁLVAREZ AGUILAR CRUZ ALBERTO, Titular de la Cédula de Identidad N° V- 13.287.949, por haber cumplido a cabalidad con el régimen de prueba a raíz del otorgamiento de la MEDIDA DE LIBERTAD CONDICIONAL POR MEDIDA HUMANITARIA, en virtud de haber cumplido en su totalidad con la pena principal en fecha 24 de abril de 2007, a tal efecto, el penado en referencia queda sujeto a la vigilancia de la autoridad civil por una cuarta parte de la pena impuesta, una vez que ésta finalice, es decir, por un lapso de: DOS (2) AÑOS, contados a partir del día 24-04-007, y que culminará en fecha 24 DE ABRIL DE 2009, todo ello a tenor de lo exigido en el artículo 16, ordinal 2°, en relación con el artículo 22, ambos del Código Penal. Así se decid.....

Este JUZGADO TRIGESIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, vistas las anteriores exposiciones de las partes y por cuanto la mediación ha resultado positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la LOPT, y por cuanto no han resultado vulnerados derechos irrenunciables del ex-trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN CELEBRADA POR LAS PARTES impartiéndole el correspondiente efecto de Cosa Juzgada, y seguidamente DA POR CONCLUIDO EL PRESENTE PROCESO. Es todo". Terminó, se leyó y conformes firman.

Conforme con los argumentos expuestos, y acogiendo la Jurisprudencia de la Sala Constitucional, criterio que es vinculante para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia, y para los demás Juzgados de la República por disposición expresa de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 335, aunado a los establecido por la Sala de Casación Social Art 177 ,en concordancia con lo previsto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer del presente caso y expresa que dada la naturaleza del reclamo y vista las Sentencias in comento, declina el conocimiento en los TRIBUNALES DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y EL ADOSLECENTE DE LA .....

Por todas las consideraciones expuestas, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la decisión del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de septiembre de 2006. Segundo: Parcialmente Con Lugar la demanda incoada por el ciudadano Samuel Rivero, contra la empresa Ultimas Noticias c.a., en consecuencia se condena a ésta última al pago de Bs. 9.339.376 debido a que la parte demandada no apeló de la sentencia de instancia por lo que está Alzada está limitada de conformidad con el principio de la reformatio in peius; igualmente se condena al pago de los intereses de mora de la ca.....

Por todas las consideraciones, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la demanda, todo en el juicio incoado por el ciudadano Javier Prada contra el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S), y en consecuencia, se condena a ésta última al pago de los siguientes conceptos y cantidades: Bs. 5.550.276,90 por concepto de prestación de antigüedad; Bs. 1.383.055,20 por concepto de Indemnizaciones prevista en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo; Bs. 378.733,30 por concepto de Bono Vacacional; Bs. 852.499,93 por concepto de vacaciones, lo cual arroja un total de Bs. 7.239.148,10. Igualmente, será condenada la parte demandada al pago de los respectivos intereses sobre la prestación de antigüedad, intereses de mora e indexación bajo los parámetr.....

Por todas las consideraciones, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la decisión del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de febrero de 2007. Segundo: Con Lugar la defensa de prescripción opuesta por la demandada en lo que respecta a las diferencias de prestaciones sociales accionadas por los demandantes; Sin Lugar la demanda incoada por los ciudadanos CARLOS EDUARDO BONILLA JAIMES, MIGUEL ANGEL PINTO HENRIQUEZ y JOSE LUIS MEDIAVILLA ROJAS,.contra las empresas Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (Cadafe) y Compañía Anónima Electricidad de los An.....

Este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 20 de mayo de 2005, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana MARIA EUGENIA GONZALEZ SARCOS contra COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL DE TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV). TERCERO: SE REVOCA EL FALLO APELADO. CUARTO: No hay condenatoria en costas.