DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Decimoquinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscalía Cuadragésima Segunda (42º) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE PROCESO PENAL seguido contra PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1º de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículo, vigente para el momento en que ocurrieron los hecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en agravio de PÉREZ CATAMO BETTY. Remítase en su debida oportunidad legal las actua.....

El referido penado podrá optar a las formulas alternativas de cumplimiento de pena contempladas en el Código Orgánico Procesal Penal y en la Ley de Reforma Parcial del Régimen Penitenciaria en la siguientes fechas: Optara a la formula alternativa de cumplimiento de pena de Destacamento de Trabajo: La cuarta parte de la pena de Seis (06) años y Seis (06) Meses, es al transcurrir Uno (01) año, Siete (07) Meses y Quince, (15) Días, y como quiera que el penado ha cumplido de la pena un lapso de: Dos (02) meses y Veintiuno (21) días, es por lo que le corresponde la presente formula alternativa de cumplimiento de pena en fecha 18/10/2008.- Optara a la formula alternativa de cumplimiento de pena de Régimen Abierto: La tercera parte de la pena de Seis (06) años y Seis (06) Meses, es al transcurrir Dos (02) años y Dos (02) Meses, y como quiera que el penado ha cumplido de la pena impuesta un lapso de: Dos (02) Meses y Veintiuno (21) días, es por lo que le.....

El referido penado podrán optar a las formulas alternativas de cumplimiento de pena contempladas en el Código Orgánico Procesal Penal y en la Ley de Reforma Parcial del Régimen Penitenciaria en la siguientes fechas: Optara a la formula alternativa de cumplimiento de pena de Destacamento de Trabajo: La cuarta parte de la pena de SEIS (06) Años, es al transcurrir Un (01) año y Seis (06) Meses, y como quiera que el penado ha cumplido de la pena un lapso de UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES Y VEINTIDOS (22) DIAS, es por lo que le corresponde la presente formula alternativa de cumplimiento de pena en fecha 02-05-2007.- Optara a la formula alternativa de cumplimiento de pena de Régimen Abierto: La tercera parte de la pena de SEIS (06) Años, es al transcurrir Dos (02) Años, y como quiera que el penado ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES Y VEINTIDOS (22) DIAS, es por lo que le corresponde la presente formula alternativa de cumplimie.....

este Tribunal ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones a favor de los solicitantes ciudadanos ELBA DIONISIA DEL VALLE REBOLLEDO, BERTHA OLIMPIA DEL VALLE (Viuda) de GONZALEZ, TIRSA DEL VALLE REBOLLEDO, ROSA DEL VALLE DE HENRIQUEZ, JOSEFINA DEL VALLE REBOLLEDO, JESUS ANTONIO DEL VALLE GONZALEZ, ROSA MARÍA DEL VALLE GONZALEZ, ANA LUISA DEL VALLE GONZALEZ, CARMEN ELENA DEL VALLE GONZALEZ y AGUSTIN DEL VALLE GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-1.884.937, V-2.017.282, V-949.366, V-3.627.858, V-3.729.727, V-3.162.761, V-8.578.018, V-8.575.362, V-8.687.495 y V-14.087.393, respectivamente HEREDEROS de la ciudadana FELICIA EUGENIA DEL VALLE REBOLLEDO

este Tribunal ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones a favor de los solicitantes ciudadanos MATILDE CALDERON DE BARAZARTE, NANCY COROMOTO BARAZARTE CALDERON, ALEXANDER ANTONIO BARAZARTE CALDERON y KARINA LETICIA BARAZARTE CALDERON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-3.244.680 V.-10.379.717, V.-10.181.532 y V.-9.416.405, respectivamente, HEREDEROS del ciudadano ANDRES BARAZARTE CALDERON

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 04 de mayo de 2007, por el Dr. ALEXIS JOSÉ CABRERA ESPINOZA, en su condición de Juez Titular del Tribunal Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, se le aparta del conocimiento de la acción de Amparo Constitucional impetrada por el ciudadano CHING JYI CHANG, contra el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas, expediente Nº 9701 (nomenclatura del aludido juzgado). SEGUNDO: Se ordena remitir copia certificada de la presente decisión al Dr. ALEXIS JOSÉ CABRERA ESPINOZA, .....

En el día 24/05/07, esta Sala de Juicio declaró INADMISIBLE la presente demanda de Revisión de Obligación Alimentaria, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 453 ejusdem en razón de no ser los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial COMPETENTES POR EL TERRITORIO para conocer de la presente demanda, por cuanto la adolescente de autos se encuentra residenciada en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos de Norteamérica.

En el día 24/05/07, esta Sala de Juicio declaró INADMISIBLE la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, presentada por los cónyuges LUIS ENRIQUE PIÑATE y RAIMAR ADALIS GUTIERREZ VALDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº 10.895.477 y Nº 10.541.744, respectivamente y en consecuencia se declara terminado el procedimiento y se ordena el ARCHIVO Y CIERRE DEL EXPEDIENTE, previa la devolución de los originales que corren insertos al presente asunto, una vez sean consignadas por los solicitantes las copias fotostáticas de los mismos

En consecuencia se ordena el cierre y archivo del presente expediente.

El Tribunal dieclaró HOMOLOGADA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones antes expuestas, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del eiusdem, se ordena expedir por secretaría cuatro (4) juegos de copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión.