DECISION Por el razonamiento anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo en Función de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley NIEGA la medida de Pre-libertad de Régimen Abierto, por no existir un pronostico favorable sobre el comportamiento futuro del penado GUTIÉRREZ OMAR, Indocumentado, circunstancia exigida en el artículo 500 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión proferida por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 7 de febrero de 2006. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano FEDERICO LUIS DETERNOZ MIRANDA contra la COMPAÑÍA NACIONAL ANÓNIMA DE SEGUROS LA PREVISORA, ambas partes plenamente identificados en la primera parte del presente fallo. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber r.....

D I S P O S I T I V A Por todo los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REVOCA el beneficio DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado DIONICIO EDECIO PEREZ VARGAS, titular de la Cedula de Identidad Nº V-6.023.204, de conformidad con lo establecido en el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal.-

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala No. XII, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos ALEXIS JOSE BLANCO HERNANDEZ y IVETTY GORRIN RAMIREZ

Se imparte la HOMOLOGACIÓN a convenimiento.

"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de las amplias facultades legales que le confiere el articulo 267 del Código Civil, acuerda conceder AUTORIZACIÓN JUDICIAL, a fin de que el ciudadano SAMUEL BERNARDO PONCE HERRERA, titular de la cédula de identidad Nº 2.081.917, quien es curador especial del adolescente "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", para que venda en su nombre y representación; solo el porcentaje que le corresponde al prenombrado adolescente del doce con cincuenta por ciento (12.50%) del valor del inmueble con su terreno situada en la Parroquia Sucre, Calle la Cortada de Catia, Nº 14, y primera calle de la Cortada de Catia en .....

Se dictó sentencia que declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el padre de la niña, actor en el presente proceso contra la decisión dictada por el a quo de fecha 16 de junio de 2003, que declaró sin lugar dicha acción la cual se revoca. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la solicitud de modificación de guarda interpuesta por el padre de la niña y en tal sentido sea ejercida por el ciudadano ALFREDO ALEJANDRO RAMOS GARCÍA con todos los atributos que la misma comporta. A los fines de garantizar el derecho a mantener relaciones personales y contacto con los padres, se le establece un régimen de visitas a la madre, de conformidad con los artículos 27, 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA mediante la cual se declaró de conformidad con lo establecido en el artículos 8, 30 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del Adolescente, CON LUGAR la presente acción de GUARDA que sigue por ante esta Sala de Juicio VII la abogada NORKA PEREZ DE MEDINA, Fiscal Centésima Octava del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, actuando en interés del niño -----------, a petición del ciudadano HECTOR JAIME VELASQUES HOLGUIN,en contra de la ciudadana YENIFFER RIDEHER HERNANDEZ GONZALEZ. En consecuencia, se le otorga la GUARDA del niño --------------, a su progenitora HECTOR JAIME VELASQUES HOLGUIN, , respetándose el derecho a visita de la progenitora. Se ordenó la notificación de las partes.

En el día 24/05/07, esta Sala de Juicio admitió y decretó la Separación de Cuerpos, en los mismos términos y condiciones expuestos, presentada por los ciudadanos MARIEN AROCHA GUZMÁN y JOSE ANDRES NUÑEZ BLANCO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.210.077 y V-6.970.021, respectivamente, en el escrito de su solicitud, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil en concordancia con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

En el día 24/05/07, esta Sala de Juicio admitió y decretó la Separación de Cuerpos, en los mismos términos y condiciones expuestos, presentada por los ciudadanos ANA ISABEL BORGES VIDAL y ANTONIO GIACINTO PADOVANI CASTELLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.334.853 y V-10.337.985, respectivamente, en el escrito de su solicitud, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil en concordancia con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.