Contrariamente a lo afirmado tanto en la Resolución impositiva de la multa, como en el en la Resolución confirmatoria de la misma (acto impugnado), el Tribunal constata que en las copias certificadas de las hojas del Libro de Registro de Ingresos de Bebidas Alcohólicas, insertas a los folios 60 al 69, los asientos correspondientes al mes de junio de 2002, la de los días 04-06-2002, 18-06-2002 y 25-06-2002 (dos veces), que se corresponden con las Guías identificadas con los números 12463, 12587,057533 y 12639, los asientos aparecen de la siguiente manera: "REGISTRO No. 61. REGISTRO DE CONTROL DE INGRESOS DE BEBIDAS ALCOHOLICAS DEL MES DE JUNIO DE 2002. ESPECIES ALCOHÓLICAS CLASE DE ESPECIES NACIONAL LITROS GRADOS IMPORTADA LITROS GRADOS TOTAL LITROS CERVEZA 234 7% CERVEZA 113 7% CERVEZA 125.16 5% CERVEZA 150% 7% 622.16 Por la constatación de estos hechos el Tribunal aprecia que Administración Tributaria incurrió en errada apr.....

Dicho lo anterior, como quiera que del examen de autos queda plenamente demostrada la existencia de la causal de inadmisibilidad establecida en numeral 3 del artículo 266, del Código Orgánico Tributario, tal hecho produce la inadmisibilidad del recurso interpuesto. En consecuencia, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, en acatamiento del principio de legalidad que debe guiar toda actuación judicial, resuelve: declarar la inadmisibilidad del recurso contencioso tributario, ejercido por el ciudadano Gustavo E.Flores, supra identificado, actuando en nombre de la firma comercial "Farmacia Nazareth de Achaguas, S.R.L.", contra la Resolución No. GRTI-RLL-DJT-AR-2006-JA-000158-01679, de fecha 29/06/2006, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos, de la Región Los Llanos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). En consecuencia, se revoca el auto de admisión de fecha 20/03/2007, dictado por este mismo Tribunal. A.....

Esa situación, para este Juzgador se enmarca dentro de los llamados hechos notorios y que, por aplicación del artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal la considera comprendida en la experiencia común y máximas de experiencia con base a las cuales dicta esta decisión de acordar la eximente de responsabilidad penal tributaria sobre la multa impuesta, confirmada por el acto recurrido, por considerar que la falta de retención del impuesto sobre los sueldos y salarios pagados en el mes de enero de 2003 y su enteramiento en forma extemporánea, por parte del Instituto Pedagógico de Caracas, obedeció a una causa que se enmarca en un caso fortuito como eximente de responsabilidad penal por la ocurrencia del llamado "Paro Petrolero" del mes de diciembre de año 2002. Así se declara.