este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por la ciudadana LILIA MERCEDES GONZALEZ contra la empresa CORPORACIÓN EL CUJI C.A. SEGUNDO: Se condena igualmente al pago de los intereses de mora conforme al artículo 92 de la Constitución desde el 29-12-2002, hasta la efectiva ejecución del fallo, para lo cual se ordena una experticia complementaria del fallo a realizarse por un único experto contable designado por el Tribunal que corresponda la ejecución. TERCERO: Se ordena la corrección monetaria solamente en caso de incumplimiento voluntario, calculándose desde el decreto de ejecución hasta la oportunidad del pago efectivo, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo establecido.....

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la incompetencia del Juez en razón de la materia, para conocer de la presente demanda y en consecuencia DECLINA la competencia a un Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito judicial del Área Metropolitana de Caracas .

IV DECISION Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se confirma la sentencia de fecha l8 de Septiembre de 2006 dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró improcedente la solicitud de la parte actora de que sea declarada la confesión ficta, en el juicio de Nulidad de Asiento Registral interpuesta por ENRIQUE FRIEDMAN CHUCRAN y EPIFANIA VIVAS DE FRIEDMAN en contra de la ciudadana ANA MARIA ALVAREZ SERRADAS en su condición de Registradora Inmobiliaria Segunda del Circuito del Municipio Baruta del Estado Miranda, ambas partes identificadas anteriormente; SEGUNDO: Se declara sin lugar la apelación interpuesta.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SEXTO (6°) EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL del ciudadano REGARDIZ BRAVO RICHARD RUBEN, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 105, del Código Penal, en relación con los artículos 479 numeral 1 y 498 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplimiento total de la condena, en cuanto al delito por el cual fue condenado en el presente caso y como consecuencia de ello, se ordena la LIBERTAD PLENA del mismo. Regístrese, diarícese, déjese copia, y notifíquese a las partes de la presente decisión; así mismo, líbrense oficios dirigidos a la Dirección General de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio del Interior y Justicia, a la Oficina Central d.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA el desistimiento del procedimiento incoado por el ciudadano JOSE RAFAEL ESCALONA contra a Sociedad Mercantil "VALQUI-1CA, C.A.", ambas partes debidamente identificadas en los autos. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2°) Se ordena el cierre y archivo del presente expediente una vez transcurrido lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, el cual comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive-

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, y en consecuencia, se condena al demandado al pago de las diferencias reconocidas por la parte demandada en cuanto al pago de las indemnizaciones por despido injustificado a los demandantes, en los términos expuestos en la motiva del fallo. SEGUNDO: Se condena al pago de los intereses de mora conforme al artículo 92 de la Constitución desde las fechas de culminación de las relaciones de trabajo de cada uno de los accionantes William Contreras 16-02-2004, Ricardo Macedo 18-3-2004 y Ángel Villarreal 11-02-2004, respectivamente, hasta la efectiva ejecución del fallo, para lo cual se ordena una experticia complementaria del fallo a realizarse por un único experto contable designado por el Tribunal que corresponda la ejecución......

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Oscar Guillermo García Cáceres y Loismibeth Emitza Gutiérrez Casanova, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 5.310.146 y 10.698.734, respectivamente y, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, que contrajeron el 06 de diciembre de 1996, por ante el Sr. Carlos Alfredo Orta González, Primera Civil del Municipio Los Salias, Estado Miranda, según se desprende de Acta inscrita en los Libros de Registro Civil de Matrimonios bajo el No.175; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicad.....

este Tribunal le da entrada y la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, se ordena la notificación mediante boleta del Fiscal de Turno del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a fin de hacerle de su conocimiento que por ante este Juzgado cursa solicitud invocada en la norma antes mencionada

La presente aclaratoria-ampliación formará parte integrante de la decisión fechada 24 de agosto de 2004, así como del auto dictado en fecha 05 de octubre de 2004.

CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO