ESTA SALA Nº 10 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de revisión de sentencia interpuesto por el ciudadano ALEJANDRO VILLORIA, Defensor Público Trigésimo Segundo Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensor del penado JUAN CARLOS GÓMEZ FERNÁNDEZ, de la sentencia definitivamente firme dictada en fecha 26 de Febrero de 1999, por el extinto Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual lo CONDENÓ a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 408 ordinal 1° del otrora Código Penal, la cual se encuentra definitivam.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Dra. Yuraima Josefina Figuera Guevara, Fiscal Tercera del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra de la decisión dictada en audiencia para oír a las partes, celebrada el 9 de noviembre de 2006, por el Juzgado Décimo Noveno en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó fijar un plazo de sesenta días a los fines de que la Fiscal Tercera del Ministerio Público presente el acto conclusivo correspondiente a la causa seguida a los ciudadanos Andreina Ostos, Maritza Izaguirre, Julián Eguren y Miguel Delfino, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. .....

homologa dicha transacción en los términos expresados por las partes en el referido escrito de transacción. En relación a las copias certificadas solicitadas, se ordena expedir por Secretaría copias certificadas del escrito de transacción antes mencionado y del presente auto. Finalmente, se deja constancia que una vez transcurra el lapso establecido para recurrir de la presente decisión se ordenará el cierre y archivo del presente expediente.

Vista la diligencia suscrita el abogado JESUS LEOPOLDO, apoderado judicial de la parte oferente, mediante la cual subsana el error en el que incurrió al indicar el nombre de su representada INVERSIONES LOGRICA, C.A en el escrito transaccional, estableciendo como valido el resto del contenido de dicho escrito y debidamente suscrito la parte Oferida ciudadana MARIANELLA MAITLAND GUERRA asistida por la abogada EDITH VIEJO, en consecuencia, este Juzgado previa revisión del mencionado escrito y de sus subsanación y siendo que el mismo cumple con lo requerido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, dándole efectos de la Cosa Juzgada .Asimismo vista la solicitud efectuada por ambas partes de copias certificadas de la transacción y del presente auto, este Juzgado las acuerda de conformidad con lo previsto en el numeral 3 del articulo 21 de la Ley Orgánica proces.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Octava de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Inhibición planteada por la Abg. ALEJANDRA RIVAS, Juez Décimo Cuarta de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, por no encontrarse acreditada la causal contenida en el numeral 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese y remítase de inmediato la presente incidencia al Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en función de Ejecución de este Circuito Judicial Penal.

DISPOSITIVA Es por todos los razonamientos anteriormente expuestos que ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN PARA EL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en uso de sus atribuciones legales y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 645, 646 y 647 Literal H todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA EL CESE DE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA, que le fue impuesta al Joven Adulto OMITIR IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), por este juzgado en fecha 20.01.06, por el lapso de UN (01) AÑO, por haber transcurrido el lapso fijado a dicha medida y en virtud de haber cumplido con las obligaciones que le fueron impuestas, así como el haberse internalizado la problemática legal, en consecuencia se DECRETA SU LIBERTAD PLENA, quedando así ratificada mediante la presente motivación la decisión tomad.....

III Vista la demanda que por Cobro de Bolívares (Via ejecutiva) ha interpuesto el abogado LEOPOLDO MICETT en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "Administradora Taurus S.R.L." en contra de los ciudadanos ALEJANDRO LOPEZ RODRÍGUEZ y GLORIA PEÑUELA YANET RUBIO, siendo que el primero falleciera en fecha 25/02/2.001 y la segunda es venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-5.117.763; este Despacho Judicial en vez de admitir la presente demanda, insta a la parte actora para que corrija el libelo de la demanda a los fines de indicar los nombres, apellidos y domicilios de los herederos del ciudadano ALEJANDRO LOPEZ RODRÍGUEZ (de cujus) de conformidad con lo dispuesto en el literal a) del artículo 455 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Siendo que para ello se le concede un lapso perentorio de tres (03) días, dentro de los cuales deberá hacer la corrección indicada; y de no hacerlo, esta juzgadora podrá conside.....

HACE CONSTAR, que en fecha 07-12-06, se recibió oficio N° 799 de data 24 de noviembre de 2006, procedente del C.A.C “Diego de Lozada”, Circuito N° 2, mediante el cual informan los periodos de inasistencias que ha presentado desde el inicio de la medida hasta la actualidad el sancionado joven adulto: (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cedula de identidad Nº V-17.313.292, de 20 años de edad, siendo los siguientes: entre el 21/03/05 y el 13/07/05, un total de: TRES (03) MESES Y DOCE (12) DÍAS, entre el 20/04/06 y el 22/05/06, un total de: VEINTINUEVE (29) DÍAS, entre el 07/08/06 y el 16/10/06, un total de: DOS (02) MESES Y OCHO (08) DÍAS, resultando un total general de inasistencias de: SEIS (06) MESES Y DIECINUEVE (19) DÍAS (folio 228 de la segunda pieza), igualmente informan que el precitado joven, inicio el cumplimento de la medida, manteniendo una regularidad de presentaciones semanales desde el 28/07/04 hasta el 29/10/04 (folio 227 de la pieza N° 2). En consecuencia y tom.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR SEXTO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPPOLITANA DE CARACAS (EN FUNCIONES DE DISTRIBUCION) Acta Nro. 1627. En horas de despacho del día de hoy Veinticinco (25) de Enero de 2.007, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m), presentes en la Sala de Audiencias de este Despacho, el Juez Titular Dr. Manuel Puerta González; la Secretaria Abg. Mey-Ling Charinga de González y por la Inspectoría General de Tribunales, el Dr. CARLOS GUERRERO, en su carácter de Inspector de guardia; y como testigo el ciudadano ALVARO RAFAEL BADELL MADRID, titular de la Cédula de Identidad Nro. 4.579.772, a los fines de presenciar el acto de distribución del día de hoy. Se deja constancia que hay para distribuir Ocho (08) expedientes y según el acta anterior Nro. 1626 del 24 de Enero de 2.007, corresponde iniciarse la distribución del día de hoy por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y d.....

Sobre la base de las consideraciones expuestas, este Juzgado Cuarto en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA QUE NO HAY ACTUACIONES QUE TASAR POR CONCEPTO DE COSTAS PROCESALES, QUE DEBAN SER CANCELADAS CON CARGO AL PATRIMONIO DEL PENADO JOSÉ AUDÓN CASTILLO RAMÍREZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-17.975.995, a tenor de lo previsto en el ordinal primero del artículo 266 del Código Orgánico Procesal Penal, 34 del Código Penal y 9 del Decreto con rango y fuerza de Ley de Arancel Judicial, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 26 y 254 respectivamente, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese. Cúmplase.-