Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la oposición efectuada por la representación judicial del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE, la oposición efectuada por la representación judicial del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, contra la medida cautelar de suspensión de efectos, decretada por este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha trece (13) de diciembre de dos mil dieciséis (2016).- SEGUNDO: Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia.-

Visto el escrito contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por ELIBERT AUGUSTO RUÍZ MAGO, titular de la cédula de identidad número V- 20.203.544, debidamente asistido por la abogada Marisela Cisneros Añez, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 19.655, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL SERVICIO PENITENCIARIO, este Tribunal se declara competente para conocer del presente recurso de conformidad con lo previsto en el artículo 25, numeral 6 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; y por cuanto no se encuentra incurso en ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la mencionada Ley, sin perjuicio de revisar nuevamente dichas causales en la sentencia definitiva, en atención a lo establecido en el artículo 101 Ley del Estatuto de la Función Pública, se ADMITE el referido recurso cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 eiusd.....

Por todas y cada una de las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por los abogados Alejandro Gonzalez Valenzuela y Maria Estela Zannella Torres, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 32.176 y 114.214, respectivamente, actuando en carácter de apoderados judiciales de PEDRO JOSÉ ÁLVAREZ MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad V- 1.749.007, contra la Resolución Administrativa Nº. DA-2014-091, de fecha 04 de agosto de 2014, dictado por el Alcalde del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda.- En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el contenido del dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda contencioso administrativa de nulidad,.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda contencioso administrativa de nulidad interpuesta por los abogados Héctor de Jesús Pérez y Luis Allegri Espejo, actuando en su carácter de apoderados judiciales de CARMEN ELENA ERAZO SALAS, antes identificados, contra los actos administrativos de fechas 25 de noviembre de 2014 y 30 de junio de 2015, emanados de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDAS (SUNAVI). En consecuencia pasa este Administrador de Justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se DECLARA que el acto administrativo contenido en el acta del 25 de noviembre de 2014, no puede ser impugnado en sede judicial, y por tanto SE DESESTIMA la pretensión de su nulidad, c.....