Por las razones expuestas este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano CACERES ROSENDO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 5.327.548., representado por los abogados PEDRO ANTONIO ORTA y JOSÉ AMILCAR CASTILLO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 30.285 y 90.684 respectivamente, contra la Gobernación del Estado Bolivariano de Miranda. En consecuencia SE ORDENA cancelar los intereses generados por la demora en el pago de las prestaciones sociales de conformidad con el articulo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, desde el 09 de abril de 2007, hasta la fecha del efectivo pago efectuado por concepto de prestaciones sociales, siendo esto el 18 de abril de 2007, para t.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Parcialmente Con Lugar, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana ALBERTO JOSE RIVAS ENRIQUE, representado por el abogado FRANCISCO LEPORE GIRON, contra el FONDO DE DESARROLLO AGROPECUARIO, PESQUERO, FORESTAL Y AFINES (FONDAFA). En consecuencia se declara nulo el acto administrativo S/N de fecha 07 de febrero de 2007, suscrito por el ciudadano Alí Francisco Peña Ruiz, en su condición de Presidente, contentivo de la remoción y retiro del querellante, de los cargos de Gerente (Encargado) de la Oficina de Organización y Sistemas, así como del cargo de Subgerente de Organización y Procesos adscritos a la Gerencia de Organización, recibido en fecha 12 de febrero de 2007; se ordena la reincorporación al cargo que venía desempeñando el querellante, o a otro de igual o similar jerarquía al cual reú.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Fencionarial interpuesto por el ciudadano EMILIO DE LA CRUZ OLIVO MAIMONE, portador de la cédula de identidad Nº V-5.570.244, representado por el abogado JOSÉ SANTIAGO RODRÍGUEZ MATHEUS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 31.875. En consecuencia: PRIMERO: se declara la nulidad del acto administrativo de remoción Nro. SBIF-DSB-IO-GRH-00674, de fecha 19 de enero de 2007, dictado por el Superintendente de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN), y del acto de retiro número SBIF-DSB-IO-GRH-02568 de fecha 22 de febrero de 2007. SEGUNDO: se ordena la reincorporación del querellante al cargo de Examinador de Bancos IV, adscrito a la Gerencia de Empresas Relacionadas de esa Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras, o a otro de igual o superior jerarquía para el cual cumpla con los requisitos, e igualmente se ordena el pago de los sueldos dejados de .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la querella interpuesta por el ciudadano OSWALDO JOSE ZAPATA YANEZ, titular de la cédula de identidad Nº V.- 5.564.599, debidamente asistido por el abogado PABLO JULIAN NAVAS SILVERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 73.187, interpuso recurso contencioso administrativo funcionarial contra la SUPERINTENDENCIA DE SILOS, ALMACENES y DEPÓSITOS AGRÍCOLAS (SADA).

Se Ordena abrir a prueba por los trámites del Juicio Ordinario.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas en fecha 06/12/2007, mediante la cual rechazó y por consiguiente no admitió la querella interpuesta por la ciudadana Salcedo Salcedo María Senovia, en contra de la ciudadana Gladys Cisneros González, por ser de naturaleza civil, de conformidad con el encabezamiento del artículo 296 del Código Orgánico Procesal Penal y los actos subsiguientes excepto el presente fallo, pues no puede ser apreciado para fundar una decisión judicial ni utilizado como presupuesto de ella los actos cumplidos en contravención o con inobservancia de las formas y condiciones p.....

este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCION de el ciudadano: MANUEL ANTONIO GONZALEZ MONTERO , venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 10.010.476, en consecuencia donde aparecía V- 10.010.456 debe colocarse así: V-10.010.476.

ordena la Rectificación del Acta de matrimonio

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 14 de Diciembre de 2007, por el abogado ANDRES TROCONIS, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 27 de Noviembre de 2007, oída en ambos efectos el 22 de Enero de 2008. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por Jubilación sigue el ciudadano NESTOR CHIGNE CAMPOS contra PETROLEOS DE VENEZUELA, S. A., ambas partes identificadas. TERCERO: CONFIRMA la sentencia apelada. CUARTO: Se condena en costas al demandante por haber resultado totalmente vencido y devengar más de tres (3) salarios mínimos, conforme al artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. QUINTO: Se ordena la notificación por oficio del Procurador General de la República con inserción de copia certificada de la sentencia, conforme el artículo 95 del Decreto con Fuerza de L.....

Decreto que homologa convenio de regimen de convivencia familiar a favor de los niños"...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente".