Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de julio del 2017, por el profesional del derecho JOSÉ ANTONIO BRICEÑO LABORÍ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra el auto dictado el 06 de noviembre del 2017 por el Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por desalojo, incoaran la sociedad mercantil CONSTRUCTORA ESPÍRITU SANTO, C.A., contra la ciudadana ALCIDIA JOSEFINA RUIZ, ambas partes ampliamente identificadas en el encabezado del presente fallo, que se pronunció sobre las pruebas promovidas por la parte actora en el presente juici.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 04 de julio de 2017, por la abogada ANA ROSA GARCIA ALCEDO en su condición de parte actora, actuando en representación propia, contra la providencia dictada en fecha 30 de junio de 2017, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: NULO el auto de fecha 9 de agosto de 2017, mediante el cual el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas oyó la apelación interpuesta Por la naturaleza de lo actuado, no se prod.....

SE DECLARA LA PERENCIÓN DE ESTA INSTANCIA en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS, sigue Sociedad Mercantil INMUEBLE PROVEMAX C.A., contra el ciudadano HUMBERO JOSE BAPTISTA OLIVARES, conforme a lo dispuesto en el ordinal 3º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

Por los fundamentos expuestos este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de junio de 2017, por los abogados AZMY ABDULHADI SALEH y MARCEL ANTONIO LEAL OQUENDO, actuando como apoderados judiciales de la parte demandada, específicamente contra la aclaratoria de sentencia dictada en fecha 15 de junio del 2018, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia, se declara: i) NULA LA ACLARATORIA dictada por el Tribunal de la causa el día 15 de junio de 2018, en resguardo de la garantía del debido proceso y del derecho a la defensa de la parte demandada, y con base a los principios de igu.....

III DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara con lugar el divorcio solicitado por los ciudadanos Sianya Vanesa Freitez Marín y Lenin Rujano Miraval, plenamente identificados en autos; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 25 de noviembre de 2011, ante el Registro Civil de la parroquia Yaritagua, Municipio Peña del estado Yaracuy, y como consta en el acta de la partida de matrimonio número 151, inserta en el Libro de Registro Civil de matrimonios correspondiente al año 2011. Ofíciese lo conducente a la Oficina del Registro Civil de la Parroquia Yaritagua del Municipio Peña del estado Yaracuy; al Registrador Principal del estado Yaracuy y al Consejo Nacional Electoral, a los fines legales consiguie.....

En vista de las consideraciones anteriormente señaladas, a este ad quem le resulta forzoso declarar parcialmente con lugar el recurso de apelación ejercicio por el apoderado judicial del codemandado Francisco Pablo Nicolas Scardino Pelino contra el auto proferido por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de noviembre de 2018, el cual queda modificado en cuanto a la admisión de las pruebas trasladadas y así se dispondrá en forma expresa, positiva y precisa en la parte in fine de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CO.....

CON LUGAR la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la Dra. Damaris Ivone García, en su condición de Jueza a cargo del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, basada en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por Desalojo de Vivienda sigue la ciudadanas Arelis Teotiste Peralta Castro contra la ciudadana Clara María Velásquez Zacaria. SEGUNDO: Remítanse oficios dirigidos al Juzgado Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, (Juez Inhibida) y al Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas (Juez(a) Sustituto(a)) participándoles de la presente decisión, en cumplimiento al fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fe.....

En atención a lo antes expuesto, se concluye que en el sub iudice los apoderados judiciales de las partes están facultados para celebrar transacción judicial (f. 27 y 116, pieza I) dando así cumplimiento a la exigencia consagrada en el artículo 154 eiusdem, como ya se indicó ut supra. En atención a lo expuesto, este Juzgado Superior Segundo considera que no existe impedimento alguno para homologar la aludida transacción y dar por consumado ese acto como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en los términos expuestos por las partes por aplicación de lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil en concordancia con los artículos 255, 256 y 525 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE. III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por .....

Congruente con todo lo antes expuesto resulta forzoso para este ad quem declarar con lugar el recurso ordinario de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, en virtud de haber quedado desechado el alegato de confesión ficta y en vista de la reposición de la causa decretada. En consecuencia se declara la nulidad del fallo recurrido y se repone la causa al estado de que se practique únicamente la prueba de experticia grafotécnica mediante el nombramiento de los expertos, debiendo continuar el proceso hasta dictarse nueva decisión de fondo, todo lo cual pasa a declararse en forma positiva y precisa en la parte in fine de la sección dispositiva del presente fallo. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de .....

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Con lugar la solicitud formulada por el ciudadano Luis Alberto Ferlicha Gazzoti, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad nº V-8.236.760, en cuanto a la rectificación de la acta de su respectiva partida de matrimonio, insertas en fecha 7 de marzo de 1988, con el nº 09, en el libro del Registro de Matrimonio llevado por el Registro Civil de la Prefectura del Municipio Píritu del estado Anzoátegui. Segundo: Se ordena rectificar la inexactitud en el término siguiente: donde se colocó "...Nohemi Gazzotti de Ferlicchia..." debe decir "...Noemi Gazzoti de Ferlicchia..." siendo esto lo correcto. Ofíciese lo conducente Registro Civil de la Prefectura del Municipio P.....