este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Incompetente para conocer de la presente nulidad, incoada por los abogados Néstor Álvarez y Miguel Domínguez, actuando en su condición de apoderados judiciales de la entidad de trabajo Constructora Nacional de Válvulas, C.A. (CNV) contra la Providencia Administrativa dictada por la Inspectoría del Trabajo con Competencia en el Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, que cursa en el expediente Nº 1089-2003, en razón del territorio, y declina la competencia en el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Segundo: Se ordena la remisión del presente asunto, conforme lo expuesto en la motiva de este fallo. Tercero: Se deja constancia que .....

este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Desistido el proceso por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano Leoncio Avid López Tubay contra la Junta de Condominio Residencias Cala Do´r, partes suficientemente identificadas a los autos. Segundo: No hay condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Cara.....

este Tribunal proceda a emitir pronunciamiento en cuanto a los límites de la competencia que pueda tener o no en la presente causa y de la admisión o no de la misma, debe señalar que se evidencia del libelo una confusión de pedimentos y contradicción de los fundamentos de las violaciones constitucionales alegadas, por lo que conforme al artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela se ordena aplicar el Despacho Saneador previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, para que los accionantes en amparo aclaren y delimiten su petitorio en el sentido de que determinen, si lo que pretende es la tutela de derechos laborales; si el Tribunal Disciplinario violó o no el Código de Ética y la Ley de Abogados; o bien a las vías de hecho imputadas a la ciudadana SORFANY MAITA por la violación de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre al arrancar violentamente el Libro de Actas de manos de la Se.....