Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/04/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-V-2012-001161 N° Sentencia : PJ0082016000155 Fecha: 25/04/2016
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
JOSÉ ALFREDO PÉREZ ROJAS VS LENYS MARGARITA PERNIA HERNÁNDEZ
Resumen:
Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO y, en consecuencia, DISUELTO el vinculo matrimonial contraído en fecha 15 de Diciembre de 1995. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de las costas procesales al haber resultado vencida en la litis, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-M-2013-000108 N° Sentencia : PJ0082016000156 Fecha: 25/04/2016
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
PROSEGUROS S.A. VS CONSTRUCTORA AGUASAY, C.A.
Resumen:
Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Se REPONE LA CAUSA al estado de contestación de la demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, oportunidad en la cual el Defensor Judicial de la parte demandada podrá ejercer las defensas que considere pertinentes. En consecuencia, se declara la NULIDAD de todas las actuaciones posteriores al día veintisiete (27) de enero de dos mil dieciséis (2016), fecha en que se llevó acabo la citación personal del Defensor Judicial.-.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2014-000652 N° Sentencia : PJ0082016000154 Fecha: 25/04/2016
Procedimiento:
Partición De Comunidad Hereditaria
Partes:
JULIO CESAR ROMERO MÁRQUEZ Y OTROS VS ILDEMARO ROMERO
Resumen:
Este Juzgador tomando en cuenta la oposición planteada por la parte demandada en su escrito de fecha 4 de marzo de 2016, es por lo que, en razón de tal oposición al presente juicio, se sustanciará y decidirá por los trámites del procedimiento ordinario, conforme lo establece el artículo 780 ejusdem, y por cuanto la oposición versa sobre todos los bienes objeto de la presente partición se hace innecesario la apertura del cuaderno separado conforme lo establece la norma antes mencionada.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados