SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARIA LOPEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha cinco (05) de febrero de 2007, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos Wilma Escalona L., Matilde C. González, Zulay Restrepo B., Luisa Torres de Hernández, Marinés Caraballo B., Jamilé Track M., Carlos E. García, Ana García, Valeria Rametta G., Teresa Flores H., Manuel Moreno R., Carlos Malpica O., Elvia Nieto P., Marisol Mesa U., Jesús A. Sánchez, Anneris Alvarado de Grillo, Leonardo Roger, Francis García, Eunice Salazar G., Paulina Adrianza, Leydy Castro U., Zuleima Orozco, María Ricchiuti Z., Eugenia Blanco S., Eduardo Larrazabal, Alexander Belly, Barbara Fischer W., Miriam Cárdenas de Clavel, Ivonne Figueira, Graciela Marzinotto, María Martínez, Christian Samaniego R., Matilde Galzerano, José Aldan.....

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el ciudadano CECILIA VIVAS, actuando en su condición de apoderado judicial del tercero interviniente DISTRIBUIDORA ROCA NAVIA S.R.L., en contra del auto de fecha quince (15) de febrero de 2007 por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, en la demanda incoada por el ciudadano JORGE ROCA MEZA contra la empresa DISTRIBUIDORA POLAR METROPOLITANA C.A.

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la sentencia publicada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de marzo de 2007. Segundo: Sin lugar la demanda interpuesta por el ciudadano José Gregorio Guadamo, contra el Fondo de Previsión Social de Los Ingenieros, Arquitectos y Afines del Colegio de Ingenieros de Venezuela (FONPRESCIV). Tercero: Se confirma la decisión recurrida. Cuarto: Se condena en costas a la parte actora, conforme a lo previsto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandante contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de abril de 2007. Segundo: Se modifica el auto recurrido, y se ordena al a quo, evacuar la exhibición de los instrumentos de control que lleve el patrono, con respecto al porcentaje que paga el cliente por el servicio y el instrumento de control de cómo se reparten las propinas entre los mesoneros ("libros de porcentaje", y "nóminas del personal mesonero"), promovida por la parte demandante. Tercero: Dada la .....

Sin lugar la apelación

En el día 25/05/07, se le impartió la correspondiente Homologación al Convenimiento del Régimen de Visitas presentado por la Fiscalía 91° del Ministerio Público, suscrito por los ciudadanos ANDRES EDUARDO RODRIGUEZ MARTINEZ y ANGELI SARAITH LARA HERNANDEZ, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 15.604.905 y Nº 15.820.456 respectivamente, a favor de su hija

En el día 25/05/07, se le impartió la correspondiente Homologación al Convenimiento de Régimen de Visitas, presentada por la Fiscalía 105° del Ministerio Público, suscrita por los ciudadanos JOSE GREGORIO BLANCO VARGAS y ORLIMAR EVELIN ESPITIA URBINA, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 12.918.282 y Nº 15.040.405 respectivamente, a favor de su hijo

En el día 25/05/07, se le impartió la correspondiente Homologación al Convenimiento del Régimen de Visitas presentado por la Fiscalía 91° del Ministerio Público, suscrito por los ciudadanos ANDRES EDUARDO RODRIGUEZ MARTINEZ y ANGELI SARAITH LARA HERNANDEZ, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 15.604.905 y Nº 15.820.456 respectivamente, a favor de su hija

Esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la admite en cuanto ha lugar en derecho y así mismo, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Este despacho Judicial a cargo de La Jueza Unipersonal Nº 14, del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procede a HOMOLOGAR el convenio referido, respetando los términos expuestos en el acta de fecha 03 de julio de 2006, levantada por ante la Fiscal Nonagésima Quinta del Área Metropolitano de Caracas, abogada YENNY NATALY GUERRERO, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo, se les advierte a los interesados que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.