III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETECIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, de la presente acción de amparo constitucional ejercida conjuntamente con solicitud de medida cautelar por los abogados Carla Hernández, Luis Ernesto Andueza Galeno y Flavio Zarins Wilding, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 76.974, 28.680 y 76.056, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A.¸ antes denominada Sociedad Productora de Refrescos y Sabores Sorpresa C.A., domiciliada en la ciudad de Caracas, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 11 de octubre de 1993, bajo.....

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto el abogado Omar Jesús Alvarado Meza, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 51.434, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Edgardo Rafael Fuguet Pelayo, titular de la cédula de identidad Nro. 1.847.286. 2.- INADMISIBLE el referido recurso contencioso administrativo funcionarial, por no haberse acompañado el mismo con los documentos fundamentales, ni por haber ejercido reforma ordenada en fecha 17 de mayo de 2010, ello a tenor de lo dispuesto en los artículos19, aparte 5 y 21, aparte 9 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana .....

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto el abogado Omar Jesús Alvarado Meza, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 51.434, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Alberto Quintero Alarcón, titular de la cédula de identidad Nro. 3.477.736. 2.- INADMISIBLE el referido recurso contencioso administrativo funcionarial, por no haberse acompañado el mismo con los documentos fundamentales, ni por haber ejercido reforma ordenada en fecha 17 de mayo de 2010, ello a tenor de lo dispuesto en los artículos19, aparte 5 y 21, aparte 9 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de.....

se revoca por contrario imperio de conformidad con lo previsto en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil el Oficio dirigido al ciudadano Síndico Procurador del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, dejándose sin efecto y se ordena librarlo nuevamente sin acompañarle copia certificada del escrito libelar y de los recaudos producidos por la misma, por cuanto ya reposan en la citada Sindicatura Municipal, no obstante remítase copia certificada del presente auto. Líbrese Oficio.

De inmediato el Tribunal le imparte la correspondiente homologación de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, y ordena agregar el documento consignado. Se declara terminada la presente audiencia preliminar. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Siendo ello así, y a fin de resguardar la tutela judicial efectiva como indicó el antes aludido criterio jurisprudencial aunado al hecho que sí se habían consignado los documentos indispensables en la oportunidad de interponer la querella, se revoca por contrario imperio, el auto de fecha 28 de abril de 2010, de conformidad con lo previsto en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia se proveerá por auto separado acerca de la admisibilidad de la misma y así se decide.

De inmediato el Tribunal le imparte la correspondiente homologación de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, y ordena agregar el documento consignado. Se declara terminada la presente audiencia preliminar. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: 1-.PRIMERO: SE ORDENA NOTIFICAR a la parte querellante en el presente juicio, ciudadano CARLOS LUIS PAREDES PACHECO, titular de la cédula de identidad Nº 6.361.268, de conformidad con el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil y el párrafo segundo del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, para que exponga en un plazo máximo de treinta (30) días continuos desde su notificación, si conserva el interés para la continuación de este proceso.- 2-.SEGUNDO: Este Juzgado Superior deja expresa constancia que si no se produce respuesta dentro del plazo que fue fijado, se considerará extinguida de pleno derecho la instancia por pérdida sobrevenida del interés procesal, sin que ello comprometa la responsabilidad .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: se declara IMPROCEDENTE el amparo constitucional cautelar ejercido conjuntamente con el recurso contencioso administrativo de nulidad. SEGUNDO: declarada la improcedencia del Amparo Cautelar, se pasa a examinar el requisito de la caducidad y se tiene que el recurso de nulidad fue interpuesto tempestivamente, por lo que se ordena la continuación de la causa. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el aparte once del artículo 21 eiusdem, se ordena citar mediante oficio al Consultor Jurídico del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social y notificar a la ciudadana Fiscal General de la República, remitiéndoles copia certificada del recurso de nulidad, de la documentación acompa.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la suspensión de efectos del acto contenido en la Providencia Administrativa N° 0318-2009 del 4 de junio de 2009, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz", Sede Caracas Sur del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, solicitada por los abogados MARÍA FATIMA DE COSTA GÓMEZ y DANIEL ALBERTO FRAGIEL, antes identificados, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil FOSPUCA BARUTA, C.A, también identificada. En consecuencia, se suspenden los efectos del referido acto hasta que se dicte sentencia en la presente causa.