Así se tiene que dentro de esas obligaciones se encuentra la provisión de las reproducciones fotostáticas necesarias para librar la compulsa, indicar al Alguacil que corresponda la dirección o domicilio donde debe practicarse la citación de la parte demandada, así como suministrar las expensas suficientes y necesarias para la práctica de la citación personal de la parte demandada, según sentencia dictada por la Sala de Casación Civil, de fecha 6 de Julio de 2.004, con ponencia del Magistrado CARLOS OBERTO VÉLEZ; debiendo cumplirse dichas obligaciones dentro del preclusivo plazo de treinta (30) días continuos contados a partir de la fecha de admisión de la demanda; tales obligaciones han sido creadas con el fin de garantizar la aplicación del principio de celeridad procesal, todo lo cual obliga a la parte demandante a ejercer debidamente sus funciones procesales, toda vez que fue precisamente esa parte la que activó, mediante la introducción de su libelo de demanda, al Órgano Jurisdicci.....

Se decretó la ejecución de la sentencia dictada en fecha 28-09-10, conforme a lo dispuesto en el articulo 526 del Código de Procedimiento Civil.-

de marzo de 2009, lista de empleados incluidos en el Seguro Social y recibo de pago a nombre de su representada, este Juzgado las ADMITE en cuanto a lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil. En ese mismo orden de ideas, se observa que la parte recurrente en su Capítulo I, promueve el merito favorable de los autos, motivo por el cual, esta Juzgadora trae a colación la Sentencia Nº 96-861 emanada de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en la cual señala: "... al promover como prueba el mérito favorable de los autos, expresión de estilo en los escritos de promoción de pruebas, es intranscendente, en virtud que, de conformidad con lo previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, el sentenciador está obligado a examinar la totalidad de los elementos probatorios promovidos y evacuados oportunamente, si.....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción cuyo monto fue la suma CUARENTA Y TRES MIL QUINCE BOLIVARES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 43.015,75) en los términos en que fue expuesto otorgando el efecto de cosa juzgada, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

Este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Tributario, interpuesta por los ciudadanos por los ciudadanos Oswaldo Anzola, Elvira Dupouy, Juan Carlos Fermín, Rafael Enrique Tobia, Angela Chapín y Carlos Escalona, venezolanos, abogados en ejercicio titulares de la Cédula de Identidad N° V-3.149.326, V-5.532.569, V-8.323.810, V-15.504.270, y V-18.539.453, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA), bajo los números 5.237, 21.057, 28.535, 107.553, 104.457, procediendo en este acto en su carácter de apoderados judiciales de UNISYS DE VENEZUELA, C.A., de conformidad con los Artículos 302 y 304 del Código Orgánico Tributario, por la abstención lesiva por parte de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en da.....

En consecuencia, por los motivos antes señalados, este Tribunal NIEGA la medida cautelar solicitada. Es todo.-

Como consecuencia de las indicadas circunstancias, resulta imperativo proceder a la revisión de los artículos 1, 2, 3 y 4 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, que respectivamente establecen lo siguiente: "Objeto Articulo 1º. El presente Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley tiene por objeto la protección de las arrendatarias y arrendatarios, comodatarios y ocupantes o usufructuarios de bienes inmuebles destinados a vivienda principal, así como las y los adquirientes de viviendas nuevas o en el mercado secundario, contra medidas administrativas o judiciales mediante las cuales se pretenda interrumpir o cesar la posesión legitima que ejercieren, o cuya practica material comporte la perdida de la posesión o tenencia de un inmueble destinado a vivienda. Sujetos objeto de protección. Articulo 2º. Serán objeto de protección especial, mediante la aplicación del presente Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley,.....

Así de las cosas, y de lo antes expuesto, al hacer el Tribunal la valoración del documento donde la parte actora alega que se constituyo hipoteca de primer grado a favor de la parte demandada en este proceso, cuya copia certificada corre inserta a los folios 6 al 9, se puede observar, que dicho documento fue notariado en la Notaria Pública Novena del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 21 de Noviembre de 1991, bajo el Nº 26, tomo 404, de los Libros de Autenticaciones, sin constar en autos su registro en la Oficina de Registro Público correspondiente, por lo que se debe aplicar lo señalado en el artículo 1879 del Código Civil que señala: "La hipoteca no tiene efecto si no se ha registrado con arreglo a lo dispuesto en el titulo XXII de este Libro...", en tal sentido, mal puede el Tribunal, declarar su extinción, toda vez, que la ejecución de la sentencia consistiría, en remitir copia certificada de la decisión a la Oficina de Registro Público en la cual es.....

SIN LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN, opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los por los ciudadanos MARCELINO SALAZAR VASQUEZ y OTROS contra C.A ELECTRICIDAD DE CARACAS. En consecuencia se condena al pago de: 1) Las diferencias de la pensión de jubilación de los ciudadanos demandantes, producto del ajuste en proporción a los incrementos del salario mínimo urbano decretados por el Ejecutivo Nacional desde el 1° de enero del año 2000, o desde la fecha en que se otorgó la jubilación, hasta el 30 de junio del año 2007, para lo cual se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo, la cual se realizará por un único experto designado por el Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución correspondiente (si las partes no lo pudieren acordar), quien requerirá de la empresa demandada los datos o documentos necesarios para garantizar las resultas de dicha experticia, en su labor el perito deberá servirse de la.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada .Se acuerda la devolución de las pruebas en virtud del acuerdo alcanzado por las parte. Se acuerda la copia certificadas solicitada. Expídase por secretaria. El Juez El Secretario Abg. Beatriz Pinto