éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la presente causa que por DIVORCIO CONTECIOSO, interpusiera por el ciudadano LUIS ELIAS CARMONA METTEI, contra la ciudadana MARIA EUGENIA FRANCESCHI DELFINO, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente demanda de divorcio contencioso ha incoado ROSALÍA BINAGGIA COTO contra MIKHAIL LAWAND EDELBI. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró la Perención de la Instancia y Extinguido el Proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil.

TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese, déjese copia y notifíquese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- EL JUEZ, Abog. LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ EL SECRETARIO, JONATHAN MORALES En esta misma fecha, siendo las _______, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil. El Secr.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos HERNAN ANTONIO PAREDES AVILA y ROXANA DEL VALLE SANGUINO MANAURE, venezolanos mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-15.314.020 y V-15.931.622, respectivamente, y en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ambos en fecha 08 de diciembre de 2009, por ante el Registro Civil de la Parroquia San Agustín, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio Nº 63 del libro de matrimonios correspondiente al año 2009.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos MARIA MAGDALENA JARDIM PAREDES y FERNANDO EDMUNDO RODRIGUEZ MORALES, venezolanos mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-19.822.777 y V-13.160.766, respectivamente, y en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ambos en fecha 12 de septiembre de 2009, por ante el Registro Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio Nº 144 del libro de matrimonios correspondiente al año 2009.

(...)Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio: PRIMERO: Homologa el desistimiento del Recurso de Abstención o Carencia interpuesto contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL, en los términos expuestos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.(...)

TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los 25 de Septiembre de 2015. 205º y 156º. El Juez, Abg. Luís R. Herrera González El Secretario Abg. Jonathan Morales En esta misma fecha, siendo las 11:13 AM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo.....

SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha diecisiete (17) de agosto de dos mil dos mil quince (2015), por la abogada DOMY ROJAS DE DALLMEIER ROJAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 13.274 actuando en su propio y nombre y en representación de los ciudadanos, CARLOS ENRIQUE DALLMEIER y ZHORA DALMEIER ROJAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-2.930.625, y V-6.916.482, respectivamente; contra la decisión dictada en fecha catorce (14) de agosto de dos mil quince (2015), por el Juez del Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, en el expediente signado bajo el Nº AP51-O-2015-016477, contentivo de Acción de Amparo incoada por los ciudadanos antes mencionados en contra de las Sociedades de Comercio DANAE 95, C.A e Inmobiliaria Danae 2012 C.A. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha catorce (.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación signado con el N° AP51-R-2015-016962, incoado por el ciudadano JOSE BRACAMONTE, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 213.981, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana DANIA MARGARITA GONZALEZ DE CASTRO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-5.594.583. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la sentencia dictada en fecha veintiséis (26) de agosto de dos mil quince (2015), por la Juez del Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial.