Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestos por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibidem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elaboración.

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Tribunal Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede mercantil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por EXTINCIÓN DE HIPOTECA intentó el ciudadano ROMULO OSORIO MATILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 1.860.751, representado en este proceso a través de su Apoderado Judicial, ciudadano OSCAR FERMÍN MEDINA, Abogado en ejercicio, de este domicilio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 883; contra la sociedad mercantil INVERSIONES FRANKLIN Y PAUL S.R.L., de este domicilio, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 14 de mayo de 1979, bajo el N° 120, Tomo 5-A Sgdo.; representada en este proceso a.....

Por consiguiente, no constatándose en autos las credenciales que le confiere la Ley de Abogados y demás leyes de la República, para que el ciudadano WILLIAMS EWDWARD RAYME CHALCO, ut supra identificado, tenga esa especial capacidad de postulación, incurre en una manifiesta falta de representación; por consiguiente, téngase como no válida la comparecencia del referido ciudadano en representación de la parte interesada, ciudadano TORIBIO LOPEZHAYA AGUILAR, plenamente identificado en autos, y como consecuencia de ello, se declara INADMISIBLE la presente solicitud de CONSIGNACIÓN DE CANONES DE ARRENDAMIENTO. Así se decide.