Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio ZULAY MARIN, en su carácter de defensora del ciudadano ANTHONY RAFAEL ORTIZ LAYA, en contra de la decisión dictada el 20 de septiembre de 2010 con Resolución Judicial fundada en fecha 22 del mismo mes y año, por el Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del ciudadano ANTHONY RAFAEL ORTIZ LAYA, de conformidad con el artículo 250 numerales 1°, 2° y 3°, 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero del Código Orgánico Procesal .....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta SALA DOS DE LA CORTE DE APELACIONES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados MIGUEL VALENTINO MARZULLO MÓNACO y JOSÉ JESÚS ALICANDU OPORTO, en el carácter de defensores del ciudadano CAPRACIO MARTÍNEZ FELIPE JESÚS, en contra de los pronunciamientos emanados por la Juez Cuarta de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, contenidos en la decisión tomada en el Acto de la Audiencia Preliminar de fecha 20/10/2010, en los cuales se declaró sin lugar las solicitudes de nulidades absolutas relacionadas con planteamientos realizados por la Defensa, por lo que queda CONFIRMADA la decisión recurrida. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los.....

Por las razones que han sido expuestas, este tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la Sentencia Interlocutoria Nº PJ0082010000144, dictada por este Tribunal en fecha 19 de noviembre de 2010, realizada por el Abogado Francisco Antonio Hernández Hernández , INPREABOGADO N° 23.517 actuando en su carácter de apoderado Judicial de la recurrente MICRON C.A

este Tribunal, por cuanto no las considera ilegales ni impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. En relación a lo expuesto en el escrito de promoción de pruebas mediante el cual los apoderados judiciales de la Contribuyente accionante manifiestan: "Decimos que los mismos los oponemos a la administración tributaria para su reconocimiento", este Tribunal por cuanto el promovente no indica de manera precisa los documentos sobre el cual recae la prueba de reconocimiento solicitada a los efectos de producir la misma, se INADMITE la prueba de Reconocimiento promovida. Así se declara.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el abogado Félix Hernández Richards, anteriormente identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente COCA-COLA SERVICIOS DE VENEZUELA, C.A. (COCA-COLA). En consecuencia, se CONFIRMA PARCIALMENTE la Resolución N° GCE-DF-SA-R-2000-123 de fecha 29/09/2000, en los siguientes términos: i) Se declara IMPROCEDENTE el alegato esgrimido por la recurrente de autos en relación a la incompetencia del funcionario que suscribe el acto administrativo objeto del presente recurso. ii) Se declara PROCEDENTE el vicio de inmotivación en relación a la determinación de los intereses moratorios mediante el acto administrativo aquí objetado, alegado por la accionante en su escrito recursivo. iii) Se ANULAN los intereses moratorios determinados por la Administración Tributaria .....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por los abogados José Andrés Octavio, José Rafael Márquez, Amalia C. Octavio y José Andrés Octavio L., anteriormente identificados, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente CERAMICA PIEMME, C.A. En consecuencia se CONFIRMA PARCIALMENTE la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo N° RCE-DSA/540/01-000092 de fecha 09/10/2001, en los siguientes términos: i) Se CONFIRMA el rechazo de la disminución de débitos fiscales declarados por la recurrente de autos que dieron lugar a la liquidación de un impuesto total de Bs. 53.246.379,00. ii) Se ANULA la multa impuesta por Bs. 55.908.697,00 y se ORDENA a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) emitir una nue.....

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto la sociedad mercantil C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS, contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo N° GCE-SA-R-99-124 de fecha 10 de mayo de 1999, emanada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en materia de timbre fiscal, por monto total de Bs. 296.884.224 (Bs.F 296.884,22); y en virtud de la presente declaración se declara: PRIMERO: Se anulan los reparos formulados por concepto de impuesto actualizado e intereses compensatorios, por montos respectivos de Bs. 186.206.951,00 (Bs.F 186.206,95) y Bs. 102.356.644,00 (Bs.F 102.356,65). SEGUNDO: Se confirma la sanción impuesta de Bs. 8.320.629,00 (Bs.F 8.320,63), de conformidad a lo establecido en el Parágrafo Primero del artículo 149 del Código Orgánico Tributario de 1994. No hay condenatoria en costas procesale.....

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil TAUREL & CIA, SUCRS, C.A., contra de la Resolución de Multa Nº SNAT/INA/GAP/LGU/ARA/UAR/2010/Nº 062 de fecha 18 de marzo de 2010 y la planilla de pago Nro. 1094570026 del 26 de marzo de 2010, emanada de la Gerencia de la Aduana Principal de La Guaira del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por monto total de BsF 320.000,00; y, en virtud de la presente decisión se declara: PRIMERO: Se anula la Resolución de Multa Nº SNAT/INA/GAP/LGU/ARA/UAR/2010/Nº 062 de fecha 18 de marzo de 2010 y la planilla de pago Nro. 1094570026 del 26 de marzo de 2010, emanada de la Gerencia de la Aduana Principal de La Guaira del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por monto total de BsF 320.000,00. SEGUNDO: Se ordena a la Administración Tributaria, emitir las planillas de multas, conforme lo dispuesto en el literal f).....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por mandato de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Luís José Arcia H, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, titular de la CI N° 1.718.240, inscrito en el impreabogado con el numero N° 3.221, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil "FISCHER FINEMAN Y ASOCIADOS, C.A.", inscrita en el registro mercantil de la circunscripción judicial del estado miranda el día 06-12-1971, bajo el N° 8, tomo 127-A, PRO, con registro de información fiscal (RIF) J-00076151-5, en contra de la Resolución N° DGSJ-3-2-230 de fecha 20-10-1986, emanada de la Dirección de Procedimientos Jurídicos de la Contraloría General de la República. En consecuencia, se declara: PRIMERO: Válida y de plenos efectos la Resolución N° DGSJ-3-2-230 de fecha 20-10-1986, emanada de la Dir.....