Por los argumentos de hecho y los razonamientos de derecho antes explanados, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA, por aplicación analógica de lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. (Negrillas del Juzgado). EL JUEZ, JUAN CARLOS VARELA RAMOS LA SECRETARIA, DIOCELIS PÉREZ BARRETO En esta misma fecha publicó y registró la anterior decisión, siendo las dos y treinta minutos de la tarde (2:30 p.m). LA SECRETARIA, DIOCELIS PÉREZ BARRETO JCVR/heigner EXP No.

-V- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto De Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE LA PRÓRROGA LEGAL intentada por la ciudadana CELMIRA REYES en contra de la ciudadana GISELA LISBOA, ambas plenamente identificadas en el encabezamiento de la presente sentencia. SEGUNDO: Dada la procedencia del presente fallo queda extinguido y sin efecto jurídico alguno el contrato de arrendamiento de marras, suscrito en fecha 15 de Febrero del año 2003, entre las citadas ciudadanas, por haber fenecido su término de duración. TERCERO: Se ordena la entrega material, real y efectiva del inmueble de autos señalado up supra ubicado en el tercer (3er.) piso, identificado A-13, de las residencias Río Orinoco, situado en la.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentada por el ciudadano ZIAD MERKI NEMR contra la ciudadana YANIDA COROMOTO BENITEZ ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presente sentencia. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el día veintiséis (26) de enero de dos mil siete (2007). 196° de la Independencia y 147° de la Federación. EL JUEZ JUAN CARLOS VAR.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y los fundamentos de derecho expuestos, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la ilegitimidad de la persona que se presentó como representante o apoderado del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio o por no tener la representación que se atribuya, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 eiusdem, referida al defecto de forma del libelo de la demanda. TERCERO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida total.....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara homologado el desistimiento del procedimiento presentado por la parte actora en fecha 24 de Enero de 2007, en el juicio por DESALOJO intentado por la ciudadana AMERÍCA KILSI DE CAICEDO, contra la ciudadana AMINTA JAIMES DE MEDINA, signado con el expediente No. 2131 de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la devolución de los originales cursante a los folios 05, 07 al 11 del presente expediente, dejándose en su lugar copias simples. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Cara.....

III. DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por el ciudadano Felipe Guillermo Cuerdo Delgado, con fundamento en el literal "a" del Artículo 34 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, quien está representado judicialmente por el abogado Joao Henriques Da Fonseca, contra la ciudadana Ángela Alcira Nava, asistida judicialmente por el abogado Iván Muñoz, ambas partes plenamente identificadas al inicio de este fallo. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria se condena a la parte demandada a desalojar el inmueble de autos distinguido por un apartamento identificado con el número 116, situado en el Piso 11 de las Residencias Pie.....