DECISIÓN: Por todas las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por los abogados VÍCTOR BERVOETS BURELLI y FRANCISCO JAVIER HERNÁNDEZ SANTANA, inscritos en el Instituto de Previsión Social el Abogado (INPREABOGADO), bajo los Nros. 17.495 y 82.478, respectivamente, en su condición de apoderados judiciales de la parte demandada, contra decisión del día cuatro (04) de noviembre de dos mil catorce (2014), dictada por el Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró SIN LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por DESALOJO, sigue el ciudadano C.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado WILLIAMS ENRIQUE PEREZ FERNÁNDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el Nº 58.565, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARMEN CORALIA RIERA VALERON, contra la decisión dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, en fecha tres (3) de noviembre de dos mil catorce (2014), que negó la admisión de la reconvención planteada por dicha ciudadana en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA, fuese incoado en su contra por los.....

DISPOSITIVO Por las razones antes señaladas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ROBERTO HUNG, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el Nº 62.741, actuando en su carácter de co-apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, en fecha cuatro (4) de diciembre de dos mil catorce (2014), que negó la medida cautelar de secuestro solicitada por la precitada parte en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue su representada contra la sociedad mercantil AUTO PARABRISAS Y ACCESORIOS TARVECA C.A., ya plenamente identificadas. Queda .....